5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

大推力さえあれば61式戦車も空を飛べる

1 :飛ぶよ派:05/03/16 11:05:18 ID:???
「F-22のエンジンを付ければ机だって飛ばしてみせる」
だったら61式戦車だって余裕だよなwww

「どんなに大推力だって戦車が飛ぶなんてありえない」
なんてトンデモ主張する地動説信者を論破しましょう。
てゆーか何回も論破されてるのに全然納得しないのにワラタ

隔離前スレ
「メカデザインを語るスレ2005-1 」
http://comic5.2ch.net/test/read.cgi/x3/1107085962/l50

2 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 11:07:39 ID:???

  【 1 】

        ---ェ=[]]ニi
          r‐ェュ,>'三`ェ-、,、,、
     iliニ)ニ)二)}〈'〈r、ririri-ー'ー'〉_,,_
    _,, -‐`゚゚ii司i〉'二-`゚゚'ニiニニiニニiニニiニiヽ,
   {三{{rj ̄ ̄~rj{三{{fj~''=''=''=''=''=''=''fj}}~
    ゝ=ゝ`ー――ゝ=ゝ{[,j}{[,j}{[,j}{[,j}{[j}/
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


  【 2 】

    なんかすごいエンジンを四隅に装着
    ↓    (↓)   ↓       ↓

        ---ェ=[]]ニi
   __    r‐ェュ,>'三`ェ-、,、,、
   |....::iliニ)ニ)二)}〈'〈r、| ̄ ̄| 'ー'〉_,,| ̄ ̄|
   |:::.,, -‐`゚゚ii司i〉'二- | ..:::::| iニニiニニ| ..:::::|
   {三{{rj ̄ ̄~rj{三{{fj|二二|=''=''=''=|二二|
   |ゝ=ゝ`ー――ゝ=ゝ.|_|_|__|{[,j}{[,j}{[j|_|_|__|
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~





  【 3 】

        ---ェ=[]]ニi
   __    r‐ェュ,>'三`ェ-、,、,、
   |....::iliニ)ニ)二)}〈'〈r、| ̄ ̄| 'ー'〉_,,| ̄ ̄|
   |:::.,, -‐`゚゚ii司i〉'二- | ..:::::| iニニiニニ| ..:::::|
   {三{{rj ̄ ̄~rj{三{{fj|二二|=''=''=''=|二二|
   |ゝ=ゝ`ー――ゝ=ゝ.|_|_|__|{[,j}{[,j}{[j|_|_|__|
   W  W    W  W W  W     W  W
    WVW    WVW WVW     WVW
    WW     WW  WW      WW

            シュゴゴゴゴ…


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


3 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 11:08:10 ID:???

  【 4 】
      イヤッッホォォォオオォオウ!

        ---ェ=[]]ニi  三≡=- ≡=- =-
   __    r‐ェュ,>'三`ェ-、,、,、  _三≡=- ≡=-
   |....::iliニ)ニ)二)}〈'〈r、| ̄ ̄| 'ー'〉∠_/\ 三≡=- ≡=-
   |:::.,, -‐`゚゚ii司i〉'二- | ..:::::| iニニ\ \  \ 三≡=- ≡=-
   {三{{rj ̄ ̄~rj{三{{fj|二二|=''=''=''\ \  > >   ≡=-
   |ゝ=ゝ`ー――ゝ=ゝ.|_|_|__|{[,j}{[,j}{[j}`ー‐' \ミ >  ≡=-
   W  W        W  W      Vヾ\\ \
    WVW         WVW       \ \\ \
      WW         WW         ヽ





  【 結論 】 戦車は飛べるよ


4 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 11:18:58 ID:???
戦車のプラモに大量のロケット花火を付けて
推進するかどうか実験してみりゃいいじゃん
俺は嫌だけど

5 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 11:22:55 ID:???
>>1が自分の都合のいいように話をすり替えてるのは分かった。
で?w

6 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 11:22:58 ID:???
>>4
飛ばない派は「重いから飛ぶはずない」などと
飛行機に乗るのを嫌がるおばあちゃんみたいな主張をするので
プラもで実験実証しても納得いただけない予感wwww

7 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 11:23:46 ID:???
>>5
真実はどうなのか>>5が理解した内容を詳しく説明してくれ

8 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 11:24:43 ID:???
戦車のプラモにペットボトルロケット付けたら飛ぶよ
61式戦車だってミノドラ付けたら飛ぶんじゃね?

9 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 11:27:02 ID:???
そもそも大推力ってどれくらいよ

10 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 11:27:14 ID:???
ロッキードの技術者の言いたいこと
机だって飛ばして見せますよ

机の形した飛行機でも(ステルス機でもなんでも)制御してみせますよ

11 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 11:28:02 ID:???
飛ばしたい対象の質量が飛ぶだけの推力だろ

12 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 11:28:31 ID:???
シャトルのブースターつければ飛ばせるだろフツーに
Mk-IIだって飛ばしたくらいだから

13 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 11:29:44 ID:???
┌.\Θ←ウルトラコンピューター
│ 机\ヘへ
│   .\ \\←ロッケトエンジン
│     > ヾミ
○    ○   
______ミ_

なんだよ俺の力作も載せてくれよw

14 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 11:29:53 ID:???
机にエンジンと誘導装置を付ければ
もうそれは「机の形をした飛行機」だと思います。

戦車だって同じですよ
重量に見合った推力と構造的に持てば何だってイケるって話。

15 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 11:29:57 ID:???
ホワイトベースが飛べるんだから戦車なんて楽勝だろ

16 :面白コピペ:05/03/16 11:30:44 ID:???
623 名前: ハンバイン ◆bIQN2ZBOWs [sage] 投稿日: 05/03/15 22:28:12 ID:???
まぁ落ち着けや諸君。
要は戦車であろうが大推力の推力偏向ノズルを取り付ければ
飛行も出来るし姿勢制御も出来るって話なんだけど、
理解できずに曲解したバカのおかげで荒れたって事だ。

495 名前: ハンバイン ◆bIQN2ZBOWs [sage] 投稿日: 05/03/15 18:45:46 ID:???
>>490
戦車をどうにかして飛ばせよう」では論点がずれてしまうんだよな。
大推力ならなんでも飛ばせる(勘違いだが)論者がいるから
だったら戦車でも飛ぶのかよって話な訳で。

17 :面白コピペ:05/03/16 11:32:44 ID:???
戦車の場合

・まずあの形状だと飛び上がらず地面を転がり続ける

・空中から切り離した場合、大推力でもの凄い勢いで斜め下に向かって飛ぶ(というかほとんど落下)

18 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 11:32:58 ID:???
>>16
いや、上(623)はあってる
そいつのレスは修正前が面白かった。

19 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 11:34:39 ID:???
>>17
その理屈だとHLVが飛べないよな

20 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 11:35:39 ID:???
ベクタードノズルでないと飛ばないってあたりで
もはやおかしい

21 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 11:36:51 ID:???
とりあえず飛行と打ち上げの違いを定義してくれ

22 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 11:38:01 ID:???
>>20
いや、それは合ってる。

23 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 11:38:59 ID:???
>>22
飛行だけならミノクラ+バーニアでもできる

24 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 11:39:32 ID:???
>>19がなんで打ち上げにばっかこだわるのか理解できん
基本的にバカなんだろうな

25 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 11:40:06 ID:???
もうミノドラでいいだろ

26 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 11:41:08 ID:???
何を持って「飛ぶ」としてるのかという、認識の違いが問題なわけだな。

27 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 11:42:24 ID:???
なんでだよ。落下する前方に進むうちに物体が落下するだけの量の力を斜め後方に
与え続ければいいだけだろ
ベクタードノズルじゃなくても姿勢制御はできる
サーフィンボードは上の人間の重心移動だけで方向転換してるだろ

28 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 11:42:26 ID:???
打ち上げ後は垂直飛行にはならんの?

29 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 11:43:32 ID:???
どうも滑空して揚力によって飛行しないと
「飛行」でないと言い張っているらしいのですよ。昨日から。

30 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 11:44:01 ID:???
>>20
推力の方向を制御できないと、空力に頼ることになり、
そのためには翼状の形状が必要になる。
ベクタードノズルがあれば推力の方向が制御できるため、

空力に頼らずに姿勢および飛行経路を制御できる。

よって、「ベクタードノズルがあれば」という条件をつけることは
工学的に正しい。

31 :某研究者:05/03/16 11:44:07 ID:???
>>14
もともと飛ぶ構造をもっていない物を
改築、再構築して飛ばすのであれば飛ぶのは当然な訳で
それでは事の発端になった「推力さえあればなんでも飛ぶ」の後に
(条件付きで)と書かねばならないのだろうか

32 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 11:45:00 ID:???
>>29
あやまれ!
ペーネロペーにあやまれ!

って感じだな

33 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 11:45:13 ID:???
>>27
> サーフィンボードは上の人間の重心移動だけで方向転換してるだろ

サーフィンボードが安定して水面を滑走するためには
尻についてるヒレが必要。

34 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 11:45:32 ID:???
えらいこと考え種
F-22のエンジン推力ってどのくらいかね?、61式戦車の質量と出力は?
何Gで加速するのか?

35 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 11:47:08 ID:???
まあ飛ぶように仕立て上げた上でそれが「飛ぶ」と言うのなら、
そんなのは極々当たり前の話で何も得意げに話すようなことでも何でもないわな。

36 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 11:47:20 ID:???
>>34
話を矮小化してるな。
ベクタードノズルを備えた十分な出力のエンジンがあれば、という話ではなかったのか?

37 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 11:47:39 ID:???
>>26
もともとが戦闘機の話なんだから、飛行であるべきだろうな。
軍事板では10分で条件付きなら飛べるという結論に達したが
おまえらいつまでやってんの?w(ハナホジホジ

38 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 11:48:07 ID:???
>>35
空力に頼らずに推力だけで飛行姿勢を安定させるというのは
最近まで無茶と思われていた方法だよ。

39 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 11:48:13 ID:???
宇宙世紀の話じゃねえのか('A`)

40 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 11:48:35 ID:???
>.33
熱気球でもなんでもいいんだが
戦車(机)の形の構造物の空力特性を解析して
制御してみせますよって話だろ

41 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 11:49:38 ID:???
春休み限定隔離スレです
はいすんません

42 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 11:50:46 ID:???
せっかくだから宇宙世紀のテクノロジ使えよ
旧シャア板なんだから

43 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 11:51:07 ID:???
なんかVTOL機が飛ぶのも飛行でなくて浮遊だとか打ち上げなんだとか・・・

44 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 11:51:34 ID:???
                                    
                                    
                                    
                                    
                                    
                                    
                                    
                                    
                                    
                                    
                                    
                                    
                                    
                                    

45 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 11:52:00 ID:???
>>43
それは最小限STOLじゃないと飛行ではないと?

バカジャネーノ

46 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 11:52:03 ID:???
>>40
じゃなくて、

従来の、「機体姿勢を機体形状による空力安定によって制御する」という方法から、
「本来安定飛行しない形状の機体を、コンピュータ制御でアクティブに制御する(B-2等)」という方法になって、
さらに「機体姿勢を空力を使わず推力のコンピュータ制御だけでアクティブに制御する(ベクタードノズルのみでのコンピュータ制御)」という方法になった

という話でしょ。

47 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 11:52:28 ID:???
・揚力を得なきゃ飛行じゃないの?
・ヘリとか気球は飛行じゃないの?
・なんで推力だけで姿勢制御することに否定的なの?

48 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 11:53:41 ID:???
>>30が正解。
逆に言えば、ガンオタが言うようにスラスターだらけにしなくても
戦車にベクタードノズルを付ければ事足りる。
そもそもロッキードの技術者が言いたかったのはそういう事な訳で
何かでそれを読んだアニメオタクが「スゲー推力さえあればなんでも飛ばせるんだ」って曲解し
2ちゃんに書き込んでしまったのがそもそもの不幸。

49 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 11:54:21 ID:???
      上、      /⌒ヽ, ,/⌒丶、       ,エ
       `,ヾ   /    ,;;iiiiiiiiiii;、   \   _ノソ´
        iキ /    ,;;´  ;lllllllllllllii、    \ iF
        iキ'     ,;´  ,;;llllllllllllllllllllii、    ナf
         !キ、._  ,=ゞiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!! __fサヘ.
       /  `ヾ=;三ミミミミヾ仄彡彡ミミヾ=`´  'i、
       i'   ,._Ξミミミミミヾ巛彡////iii_    |
       |  ;if≡|ヾヾヾミミミミヾヾ、//巛iiリ≡キi  |
        |  if!  |l lヾヾシヾミミミ川|ii//三iリ `キi  |
      |  ,if ,f=|l l lヾリリリリリ川川|爪ミミiリ=t、キi  |
        |  ;iナ,サ |l l l リリ川川川川|爪ミミiiリ キi キi  |
        |   iナ ;サ |l l リリリリ川川川川l爪ミミilリ キi キi  |
       |  iサ ;サ, |リ リリ川川川川川l爪ミミiリ ,キi キi  |
       |  iサ ;サ, | リ彡彡川川川川|爪ミミiリ ,キi :キ、  |
        ,i厂 iサ, |彡彡彡彡ノ|川川|爪ミミリ ,キi `ヘ、
      ,√  ;サ, |彡彡彡彡ノ川川|ゞミミミリ ,キi   `ヾ
     ´    ;サ,  |彡彡彡彡川川リゞミミリ  ,キi
         ;サ,  |彡彡彡彡リリリミミミシ   ,キi
         ,;#,    |彡彡ノリリリリミミミシ    ,キi
        ;メ'´    !彡ノリリリリリゞミミシ     `ヘ、
       ;メ      ヾリリリリノ巛ゞシ       `ヘ、
      ;メ        ``十≡=十´         `ヘ、
                 ノ    ゞ

--------------------------------------------------------------------------------
       、       /⌒ヽ, ,/⌒丶、       ,
       `,ヾ   /    ,;;iiiiiiiiiii;、   \   _ノソ´
        iカ /    ,;;´  ;lllllllllllllii、    \ iカ
        iサ'     ,;´  ,;;llllllllllllllllllllii、    fサ
         !カ、._  ,=ゞiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!! __fカヘ.
       /  `ヾサ;三ミミミミミミ彡彡彡ミヾサ`´ 'i、
       i'   ,._Ξミミミミミミミ彡/////ii_   |
       |  ;カ≡|ヾヾヾミミミミミミ、//巛iリ≡カi  |
        |  iサ  |l lヾヾシヾミミミミミ|ii//三iリ `サi  |
       |  ,カ ,カll|l l lヾリリリリリ川川|爪ミミiリllカ、カi  |
        |  ;iサ,サ |l l l リリ川川川川|爪ミミiiリ サi サi  |
        |   iカ ;カ, |l l リリリリ川川川川l爪ミミilリ ,カi カi  |
       |  iサ ;サ, |リ リリ川川川川川l爪ミミiリ ,サi サi  |
       |  iサ ;iカ, | リ彡彡川川川川|爪ミミiリ ,カi :サ、 |
       ,i厂 iサ, |彡彡彡彡ノ|川川|爪ミミリ ,サi `ヘ、
      ,√  ,:カ, |彡彡彡彡ノ川川|ゞミミミリ  ,カi   `ヾ
     ´    ;サ,  |彡彡彡彡川川リゞミミリ  ,サi
         ;カ,  |彡彡彡彡リリリミミミシ   ,カi
         ,;サ,   |彡彡ノリリリリミミミシ    ,サi
        ;メ'´    i彡ノリリリリリゞミミシ     `ヘ、
       ;メ      ヾリリリリノ巛ゞシ       `ヘ、
      ;メ        ``十≡=十´         `ヘ、
                 ノ    ゞ


50 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 11:55:37 ID:???
513 名前: 通常の名無しさんの3倍 [sage] 投稿日: 05/03/15 19:10:59 ID:???
重心に対するベクトルのかけ方でどうとでもなるだろw

520 名前: 通常の名無しさんの3倍 [sage] 投稿日: 05/03/15 19:18:08 ID:???
>>513
具体的に聞こうかw

523 名前: 通常の名無しさんの3倍 [sage] 投稿日: 05/03/15 19:20:51 ID:???
>>520
オリンピックでとんできたおとこのひとをみたことありますか?

550 名前: 通常の名無しさんの3倍 [sage] 投稿日: 05/03/15 21:17:51 ID:???
>>523
ん?その人は飛行してたんでちゅか?
戦車と同じ重量なんでちゅか?


うわぁ

51 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 11:56:44 ID:???
>>31 某研
シャア板で見かけたのは初めてだな(てゆーかエミュか?)
推力を与えるのに仕掛けが必要なのは仕方ないだろう。
逆に聞くが、増改築無しでどうやって推力を与えるつもりだ?
>>43
否定派にとってはヘリコプターも飛行機ではないらしいなw


52 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 11:57:14 ID:???
要は国語の成績が悪いって話じゃねーかよ。
理科じゃなくて。

53 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 11:59:21 ID:???
>>48
後者の間違ってるポイントが解らない
>>52
そうだなw

54 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 11:59:41 ID:???
>>38
あくまでもそれは理論上の話でしかないってのは解ってるよな?
別にF22はドッグファイトする為に空力ボディになってる訳じゃないぞ。
当初は近接武器さえつけない予定だったんだから。
まぁはっきり言えば小型のB2作った方がはるかにステルス性能いいんだがな。

55 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 12:00:06 ID:???
>>48
ヘリコプター的に垂直方向と水平方向に
個別に推力をかければいいような気もする。

56 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 12:00:50 ID:???
>>48
言いたいことは分かるんだが
「ベクタードノズルじゃないと飛ばない」と言い張ってるやつがいるんだ
選択肢は理論的になんぼでもあるという話をしてるだけで

57 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 12:01:59 ID:???
飛ぶ派の特徴

・反論できなくなるとコピペに逃げる

58 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 12:02:21 ID:???
上にでっかいローターがついた61式戦車ってカコイイな

59 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 12:03:08 ID:???
極端な話あちこちにプロペラや強力水鉄砲付けたっていい訳だから

60 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 12:03:12 ID:???
>54 (小型のB2)
こんなの?
http://www2.cc22.ne.jp/~harada/ho229/ho229_1.html


61 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 12:04:22 ID:???
飛ぶように作ったら飛ぶのは当然だな。

そもそも話の発端がわからんが、そんな話にどんな意味があるのかさっぱりわからん。

62 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 12:04:26 ID:???
離着陸の際に揚力あった方がそりゃいいにきまってるし
運用上の問題なんかもあるだろ当然

63 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 12:04:46 ID:???
ヘリとか気球とかホバリングの話なら最初っからそう言っておくのが普通だろ
なんで苦しくなったら突然打ち上げとかホバリングの話を持ち出すのか

64 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 12:04:59 ID:???
>57
反論すべき論をまだお目にかかってない

戦車が飛ばないのは何故か?を責任持って教えれ
そしたら相手してあげてもいい

65 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 12:05:15 ID:???
>>54
こないだディスカバリーCHでやってた番組では
ベクタードノズルの性能だけで飛行する試作機が出てた。
機首をほぼ真上に向けて水平飛行とかやるんだ。

66 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 12:06:34 ID:???
>>63がそれを飛ぶに含まない理由がわからん
あと気球は推力に関係ないので一応除外しましょう

67 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 12:06:39 ID:???
>>54
どうしてドッグファイトだの近接武器だのステルス性能だのという
全く関係ない話にもっていこうとするのかな?

あと、推力のみによる姿勢制御なんて、実はそれほど新しいものでもない。
ヘリやVTOL機のホバリングだって、推力のみによる姿勢制御だ。

ロッキードの技術者が語ったベクタードノズルの技術的優位性の話は、
推力のみによる姿勢制御が可能な領域がコンピュータ制御によって広がり、
それによってベクタードノズルの技術的価値が上がったということ。

68 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 12:06:55 ID:???
>>63
打ち上げとホバリングが飛行でないという根拠がないからだろ。

69 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 12:08:11 ID:???
打ち上げとホバリングがなぜ飛行じゃないのかって話なんだよな結局
戦車の形で戦闘機動するって話じゃ最初からないんだし

70 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 12:08:54 ID:???
>>55
水平方向に推力かけたとたん落下体勢に入るんだよな
F35と違ってボディが揚力生まないから

71 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 12:09:03 ID:???
リグ・シャッコーとかビームローターで飛行してたからだろ

72 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 12:09:27 ID:???
マゼラトップが飛んでますがな。

73 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 12:10:11 ID:???
>>61
> 飛ぶように作ったら飛ぶのは当然だな。

じゃなくて、

ただ飛ばすだけなら、形状を設計する時に飛ぶことを考慮せずに設計しなくても、
十分な推力と可変域を持つベクタードノズルエンジンとその制御だけで飛ばせるよ、

という意味。

74 :一応ね:05/03/16 12:10:55 ID:???
ひこう ―かう 0 【飛行】
空中を飛んで行くこと。
「―時間」「低空を―する」

75 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 12:11:07 ID:???
>>70
> 水平方向に推力かけたとたん落下体勢に入るんだよな

適切な方向に適切な推力をかけてやれば安定飛行するよ。


76 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 12:11:18 ID:???



     もう一度>>2-3を見てからレスしろ

77 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 12:11:26 ID:???
>>70
垂直方向の推力はなくなる訳じゃないから落下しないと思う
ジェットヘリだってジェットエンジンに火を入れたからって落ちはしないよ

78 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 12:12:48 ID:???
>>65
そんなのずいぶん昔からあるよ
機体の面積を小さく抑えればばステルス性が増すからな

79 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 12:14:15 ID:???
話の発端はムッシュかまや、
雪風とかメイヴの話です

80 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 12:15:39 ID:???
ああ、常にホバリング体勢で横にも推力かけるのか
結論としては軍板同様
条件付きなら飛ぶって事かな

81 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 12:16:04 ID:???
>>73
それは飛ぶように造ってることになるだろう。

82 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 12:17:18 ID:???
>>69
否定する為なら相手が言ってない事迄捏造して叩くからな
「飛行戦車はF-15より優れている」と言ってた奴がいたならそれでもいいけど。
>>72
出力次第では問題なく飛べると思う。
実際に作れば燃費が悪そうだから30秒と飛べない予感だが。
ホバリングだけで飛ばすジェット機が何故ないか?と言うと
大気圏内で揚力を利用しないのは損だからなんだよね。
イーグル1は空気がない所を飛ぶからロケットの出力onlyだけど。

83 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 12:18:38 ID:???
>>81
飛ばす話なんだから飛ばないように作ってどうする
>>80
斜に推力を掛ければバランスしますね

84 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 12:18:56 ID:???
しかし、こう言っちゃナンだが、
戦車の形状って、飛行に決定的に不向き、というわけでもないよな。
少なくとも同じサイズで同じ重量の机よりは、大分マシだと思う。

85 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 12:19:45 ID:???
>>81
机は飛ぶように作ってる、とでも言いたい?

86 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 12:21:07 ID:???
コイツ昨日から自演ばっかしてるよな

87 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 12:21:30 ID:???
空を飛ぶために必要なのは

・自重より大きな揚力または推力
・水平移動と姿勢制御に必要な力

で、両方を一度に実現できるのは
・ベクタードノズル
または
・ロケットモーターのノズルのジンバル

最小限これだけあれば飛行は可能
ってことでいいのかな

88 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 12:22:19 ID:???
推力と揚力が(熱気球の熱エネルギーなんかも根本的には
同じ力なのを根本的に分かってないんだよね
わざわざ燃料つかうより空気の力利用して飛んでるほうが
そりゃ安上がりに決まってる

89 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 12:22:34 ID:???
飛ぶように作れば戦車だって飛ぶ(番外編)
ttp://www3.kcn.ne.jp/~a400lbs/sfs/page016.html

ちなみに推力だけ使う例は>>2-3

90 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 12:22:45 ID:???
>>87
まあ、それが常識的な結論だよね。ただ飛ぶだけなら、それで十分。

91 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 12:23:16 ID:???
飛ぶ派はまだ誰一人として条件なしで戦車を飛ばせてないんだよな
だから結局垂直に打ち上げる話しか出てこない

92 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 12:23:19 ID:???
>>80
無改造で単体飛行させろ、ってんなら無理だろう
少なくとも推力はかけられるように改造していいんだよな?

93 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 12:23:57 ID:???
>>91
もうわざとやってんだろ

94 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 12:23:59 ID:???
>>85
戦車は飛ぶように作ってあるのか?

戦車を飛ばせるようにするなら、それは飛ぶように作る(作り変える)ということだ。
そんなものが飛ぶのは当たり前。

95 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 12:24:21 ID:???
>>91
条件無し ってのがわからん
もともと「十分な推力を与える」が大前提だったはずだが

96 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 12:25:25 ID:???
>>87
複雑にしようと思えばいくらでも複雑にできるけどそれが戦車を飛ばすんであれば
それが賢い選択だな
飛ばす必要性がどこにあんだって話なんだがw

97 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 12:25:46 ID:???
飛ぶように作れば飛ぶって結論と条件付きなら飛ぶって結論とどう違うん?w

98 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 12:26:07 ID:???
>>92
わかったぞ
無改造で魔法を使って飛ばしてみせろって言われてたのか。そりゃ無理だろなぁ

99 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 12:26:16 ID:???
航空機やヘリからぶら下げて飛行させるのはどうなんだ

100 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 12:27:23 ID:???
>>96
アホな>>1にそれを教えてやるのが俺らの使命だから。

101 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 12:27:38 ID:???
少なくとも戦車の外形(プラス推進器の外形)のまんま飛ばすって
話じゃねーの?

102 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 12:27:49 ID:???
んじゃナニか
飛ばない派は「無改造で推力を与えろ」と言っているのか
それは「打ち上げろ」と同じ意味だぞ

103 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 12:28:51 ID:???
>>81
ロッキードの技術者さんの話の背景には、
航空機のボディ形状の設計の自由度がある。

現代戦闘機はステルス性などのボディ形状への制約がとても厳しくなっている。
それを補うのが、ベクタードノズルやコンピュータ制御なわけ。
つまり、エンジンや制御を工夫してやることで、ボディ設計時の制約から
「空力的に安定飛行しなければならない」という本来最も重要だった制約を
軽減してあげることができるようになったわけ。

だから、全体としては飛ぶようにつくっているわけだが、
ボディ形状の設計については、飛ぶようにはつくっていない、
それがロッキードの技術者の話のポイント。

104 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 12:29:32 ID:???
CCV思想だな

105 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 12:29:47 ID:???
>>101
じゃあ戦車コプターでもベクタードノズル戦車でもロケット打ち上げ戦車でも
飛行船ぶら下げ戦車でも何でもいいんじゃないか?

106 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 12:30:03 ID:???
>>92
今まで真下に推力かけて浮かしたぞ打ち上げたぞほら飛んだぞレベルの書き込みしかねぇからなぁ

107 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 12:30:59 ID:???
クッサ屁が出たクッサwww

108 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 12:31:03 ID:???
>>99
飛行機がぶら下げてる燃料タンクを単体で「飛んでる」とは言わないと思う
>>100
何を教えてくれるつもりなのだ
ちなみに戦車を飛ばす意味がないのは知ってるぞ
ここは「どうやっても飛ばない」と主張する人に教えを説くスレだと思って立てました。

109 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 12:31:50 ID:???
だからどこかで水平飛行にうつるだろうが
ロケットだっていつまでも垂直には飛んでかないぞ

110 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 12:33:04 ID:???
ステルス設計の必然性からあの形でとばしてる訳で
机の形が必要ならばその形のまんま飛ばしてみせようって
話だよ

111 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 12:33:12 ID:???
>>106
>>80のように斜方向に推力を掛ければ好きな所に飛んでいけるぞ
これでは不満か?

112 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 12:33:35 ID:???
戦車が飛ぶことを通して何か語りたいことがあったんじゃないのか。
飛ぶようにお膳立てした戦車が飛んだところで、そこに何の意味も見えてこない。

113 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 12:34:39 ID:???
このスレすごいワラタ
ロケットつけりゃー人間だって飛べるわな
まぁ飛ぶっつっても燃費がスーパー悪そうだし
浮上はできても滑空はできない予感
あと、着陸どうすんの(;´д`)?
ベクタードノズルがスゲーのは知っているがあれももはや飛行機じゃないよな…

打ち上げるのを飛ぶと言わないっつんなら
スペースシャトルも単体では飛べないからありゃ飛ばない乗り物ってことになるのかな

ところでmkUがシャトルのブースターにつかまって宇宙に行ったが
「おいおい、そんなんで宇宙いけるならもうアウドムラごと宇宙行けよ」と思った

114 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 12:35:15 ID:???
>>106
スレちゃんと嫁

>>108
でも「その燃料タンクは飛んではいないのか?」と聞かれると迷うだろ?


115 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 12:36:45 ID:???
名スレの域

116 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 12:36:58 ID:???
61式戦車用SFSを作れば飛べる、ということか

117 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 12:37:07 ID:???
>>112
もともとのいきさつ
「戦車は重い」「戦車には羽根が付いてない」
「だから大推力を掛けても横に転がるばかりで飛ぶはずがないw」
と主張するおばかの子が元スレで暴れていました。
みんなで宥めてもやめないし航空板に移動してくれないし
仕方ないから隔離スレを作ってしまいました。元々意味なんてありません。

118 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 12:38:14 ID:???
そもそもどうやって大推力かけるんだよ

119 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 12:39:06 ID:???
>>112
とりあえず>>103読め。

120 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 12:39:12 ID:???
打ち上げは飛行じゃないよ派も暴れてます

打ち上げは翼断面によって得られる揚力による飛行じゃないよ派
なら納得するんだが

121 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 12:41:35 ID:???
なんだ他スレで叩かれた>>1の私怨粘着スレか
後は自演でもなんでもやってくれ


解散〜〜〜

122 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 12:41:36 ID:???
>>117
何で戦車を飛ばす話になったんだ?

123 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 12:43:24 ID:???
揚力なんかなくたって飛行はできるだろう

124 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 12:44:47 ID:???
>>117
その主張だとホワイトベースは禿しく転がるわけだが

125 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 12:47:28 ID:???
>>103
ラプター含め現用機は飛ぶように作ってるよ
ただ机でも戦車でも我々の技術をもってすれば
離陸も飛行も可能だよ
ってお話
それを推力さえあればry
って勘違いしちゃったアニオタがいたってだけだろう

126 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 12:47:39 ID:???
いい加減気付こうコイツが適当に両派を使い分けて自演して煽ってるのを
真面目にとりあってるとバカみるよ


16 :面白コピペ:05/03/16 11:30:44 ID:???
623 名前: ハンバイン ◆bIQN2ZBOWs [sage] 投稿日: 05/03/15 22:28:12 ID:???
まぁ落ち着けや諸君。
要は戦車であろうが大推力の推力偏向ノズルを取り付ければ
飛行も出来るし姿勢制御も出来るって話なんだけど、
理解できずに曲解したバカのおかげで荒れたって事だ。

495 名前: ハンバイン ◆bIQN2ZBOWs [sage] 投稿日: 05/03/15 18:45:46 ID:???
>>490
戦車をどうにかして飛ばせよう」では論点がずれてしまうんだよな。
大推力ならなんでも飛ばせる(勘違いだが)論者がいるから
だったら戦車でも飛ぶのかよって話な訳で。


これは意見を変えたんじゃなくてコテの取り忘れの自演失敗だよ。

127 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 12:48:24 ID:???
飛ばない派は
野球のボールは結局落ちていくとかねw
飛んでく力加え続ければ飛び続けるつーの
回転の方向で向きも変えられるッツーの
ニュートン先生も浮かばれないなぁ

128 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 12:48:37 ID:???
>>125
> ラプター含め現用機は飛ぶように作ってるよ

B-2はコンピュータ制御なしには安定飛行しないよ。

129 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 12:49:13 ID:???
自演上等

130 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 12:49:49 ID:???
ヘリの胴体ってちゃんと飛ぶように作ってあるの?

131 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 12:50:20 ID:???
>>122
>>48,67,103
元がデザインを語るスレだから
「技術の進歩により飛べない形は消滅した
 だからアニメデザインは現用メカに似てないから飛べない、てのは誤り」

確かこんな流れで話題が出たような気がする

132 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 12:50:26 ID:???
>>126
飛行できないなんて思ってるのはひとりもいないってこったな
言い張ってるようにみせかけた単なる煽りなわけだ

もし違うというならID見せろって事で後は放置でいいだろw

133 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 12:50:27 ID:???
CCV思想によって設計された機体は
コンピューターによる補正がなければ飛べません

134 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 12:50:39 ID:???
>>103
つまり推力のみで飛ばすのではなく、
技術でもって飛行させる事ができるってお話ですよね。
それなら否定する者はいないよ。
打ち上げだの気球だの面白レスがあるから荒れるだけでw

135 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 12:53:17 ID:???
>>130
それなりに。
たとえエンジンが停止しても、ある程度の制御ができて、
一定の条件を満たせば安全に着地できるように設計されている。
「オートローテーション」でググれば色々と出てくるよ。

136 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 12:53:26 ID:???
推力も空気の熱膨張による牽引力も一緒だと思うけどな
なんで気球に吊り下げて飛べるのに推力だと飛べないのかが
さっぱり分からん

137 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 12:54:31 ID:???
>>126
そいつメール欄になんか入れてる奴だと思うぜw
レスも釣り臭いし

138 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 12:56:17 ID:???
>>128
F117もだよ
ただおまえはホルテンとか知らないんだろうな

139 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 12:56:55 ID:???
>>135
ってことは、そういう設計にしなくても
飛行には問題ないということ?

140 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 12:58:43 ID:???
>>138
同じ全翼機でも、ホルテンとB-2じゃかなり差があるぞ。
ホルテンは上反角や後退角で空力的に安定させている。
B-2はコンピュータ制御なしには安定飛行できない。

141 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 12:58:52 ID:???
マイクロヘリコプター変な形でも飛んでるし
竹トンボだって豚出るじゃん
ただ3、400キロの速度域であの形してないと無理だろうな

ローターの断面は当然翼断面してますよ?

142 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 12:59:44 ID:???
な?メール欄になんか入れてる奴つっこまれたら逃げただろ
昨日もそうだったし
わざわざスレまで立てて釣ってる気分なんだろうよw

143 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 13:01:12 ID:???
>>139
何をもって「飛行には問題ない」とするかが問題だけど、
ヘリの機体形状の設計には当然巡航時の姿勢安定性や
エネルギー効率がよくなるように設計するわけだが。

144 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 13:01:38 ID:???
>あの形してないと無理
>あの形してないと空気抵抗的に不利

145 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 13:10:44 ID:???
勝ち負けにこだわってるのは>>142とハンバイン ◆bIQN2ZBOWsだけなんだが・・・

>>144
効率を無視すれば何だって可能ですよ
現実には燃料消費率や航続時間、搭載量が問われますけどね。

146 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 13:16:30 ID:???
机のどこに揚力があるんだ???

147 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 13:16:54 ID:???
どうなのよ?スレタイに引かれてやってきた人たち


148 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 13:18:11 ID:???
ないよ
傾ける角度によっては発生しないとは言い切れないけど。

149 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 13:18:16 ID:OPoTxv+w
飛べる

150 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 13:19:32 ID:???
ん?出来るだろう。61式戦車の車体が耐えられるかどうか知らんが。

151 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 13:21:16 ID:???
どっちの61?

152 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 13:22:59 ID:???
とりあえずガンダムな方で

153 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 13:23:05 ID:???
>151
シャア板だから当然こっち
ttp://www.mahq.net/mecha/gundam/msgundam/type61.htm


154 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 13:40:35 ID:???
>>147
1の自演がキモイただの煽りスレ

155 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 13:42:11 ID:???
だから1は61式飛ばせてどうしたいわけよ?
MSよりその方が効率いいってか?

156 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 13:43:03 ID:???
基地害の巣窟

157 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 13:45:22 ID:???
>>155
その「推力次第では61式戦車でも飛ばせる」を否定している奴をからかいたいだけだろ。
スレの無駄遣いだな。

158 : ◆ASIMOmS6Qk :05/03/16 13:47:52 ID:???
はいはい
トリップ付ければいいんでしょ>>156

>>155
単に飛べばいい
頑迷に飛ばないって主張する奴がウザい

159 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 13:52:35 ID:???
>>155
マゼラ=アタックに対抗できるじゃん。

160 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 13:53:06 ID:???
ほらな、やっぱりコイツだ

161 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 13:53:11 ID:???
シェリダンなら簡単だろうな。

162 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 13:54:26 ID:???
飛ぶと思うけどさー^^
トリップつけたりすっから煽られるんだぞ

163 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 13:55:49 ID:???
>>157
否定されたアニオタがキレたのか
スレまで立てて粘着してオタ怒らすと怖いのうw

164 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 13:56:55 ID:???
確か、日本軍が空を飛ぶ戦車を開発していた気がする。羽付いてるけど。

165 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 13:57:17 ID:???
ファッション板にカエレ

166 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 13:57:31 ID:???
>>158
条件付きで飛ぶって結論が出てんのに何が不満なんだい?坊や

167 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 13:58:24 ID:???
シャア板で一番勢いのあるスレはここですか?(・∀・)

168 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 13:58:46 ID:???
○○ウザイってだけで粘着スレ立てる厨房のいるスレはここですか?

169 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 13:59:05 ID:???
>>163
ロケット砲やら何やらを否定する事と同じなのにな。

170 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 14:00:42 ID:???
間違いなくシャア板で一番勢いのある隔離スレです

171 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 14:01:10 ID:???
エー
この程度で勢いがあるのぉ?wどうせ>>1の自演だろうけどw

172 : ◆ASIMOmS6Qk :05/03/16 14:01:42 ID:???
>>162
俺もそう思う
スレが荒れるから鳥を外したんだが
勝ち負けの2元論しか知らないゲーム脳世代からは「逃げた」と映るようだ。
じゃ、この後はまた鳥外します。
>>164
>>89ですかね?

173 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 14:02:08 ID:???
Gブルは飛びますか

174 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 14:03:20 ID:???
>>169
ロケット砲と戦闘機を同じベクトルで話すスレだったのかw

175 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 14:03:53 ID:???
Gアーマー時に逆揚力が発生している件について

176 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 14:04:36 ID:???
>>174
同じベクトルで話してる奴は否定派だけwww

177 :終了。:05/03/16 14:04:40 ID:???

煽りのバレた偽ハンバインだけの自演レスだけになりましたとさw

178 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 14:05:27 ID:???
>172その、下の特三号ってやつ。

179 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 14:05:52 ID:???
釣りも飽きたな。
以降はコピペだけで1000を目指すスレにしようぜ?

180 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 14:07:42 ID:???
>>176
おまえホント読解力ねぇなwびっくりするわほんまw

181 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 14:08:39 ID:???
      イヤッッホォォォオオォオウ!

        ---ェ=[]]ニi  三≡=- ≡=- =-
   __    r‐ェュ,>'三`ェ-、,、,、  _三≡=- ≡=-
   |....::iliニ)ニ)二)}〈'〈r、| ̄ ̄| 'ー'〉∠_/\ 三≡=- ≡=-
   |:::.,, -‐`゚゚ii司i〉'二- | ..:::::| iニニ\ \  \ 三≡=- ≡=-
   {三{{rj ̄ ̄~rj{三{{fj|二二|=''=''=''\ \  > >   ≡=-
   |ゝ=ゝ`ー――ゝ=ゝ.|_|_|__|{[,j}{[,j}{[j}`ー‐' \ミ >  ≡=-
   W  W        W  W      Vヾ\\ \
    WVW         WVW       \ \\ \
      WW         WW         ヽ





  【 結論 】 戦車は飛べるよ

182 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 14:09:53 ID:???
>>177の日本語が小学校低学年レベルな事について。

183 :結論:05/03/16 14:11:13 ID:???
ハンバイン=>>1

終了

184 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 14:11:30 ID:???
>>181
もうちょっと前傾してればパーフェクトなんだがなぁ

185 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 14:12:14 ID:???
>>180=182

だからもう完全にバレてるからやめとけてバカが

186 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 14:13:42 ID:???
あのーもう春休みなの?

187 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 14:15:13 ID:???
無職引きこもりのハンバインには春休みなんて無関係ですが

188 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 14:15:54 ID:???
シー、見ちゃダメよ!

189 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 14:17:22 ID:???
ま、とりあえずこんだけレスついたら各自で判断すりゃいいだろ
シンキングターイム

190 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 14:18:46 ID:???
ハンバインは正しかった。
否定派は論破されまくりだったし。

191 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 14:19:30 ID:???
今噛み合ってないポイントは「推力さえあれば」のとらえ方です。
飛べる派は「十分な推力を適切に制御すれば飛べる」
飛べない派は「制御するなら推力とは別に制御系が必要なんじゃん!推力だけじゃ無いじゃん!ヽ(`Д´)ノ ウワァァン」

192 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 14:22:20 ID:???
とりあえず羽付けてカタパルトから射出

193 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 14:24:35 ID:???
打ち上げを飛行の一種と捕らえれば、あるいは制御せんでも飛べる・・・

というのは冗談だw

194 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 14:26:02 ID:???
>>191
第三者のように見せかけた安い煽りやのうハンバインw
推力で飛ばすんじゃなくて技術でもって飛ばすんだから間違いじゃないんだよな。
飛ぶ派は言い直せば済む事を言い直せば負けだと思ってんだよな。
お子さまだからw

195 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 14:26:13 ID:???
さて、ここでスレを全く読まない俺が
ガンタンクですら飛べるんだから61式戦車なんて余裕だろ、と言ってみる。


196 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 14:27:55 ID:???
今噛み合ってないポイントは論破のとらえ方です。
飛べない派は「飛べる派は全く論破できてない」
飛べる派は「論破も何も飛べない派からなんの”論”も出てこないんですけど…」

197 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 14:28:25 ID:???
>>195
アホな>>1にそれを教えてやるのが俺らの使命だ。

198 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 14:29:38 ID:???
>>196
ハンバインおーーーつ!

199 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 14:30:22 ID:???
>>190

飛べないのを否定してるほう(飛べるよ派)が否定派なのか?
違うだろバカ。

200 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 14:31:21 ID:???
ていうか、まだ飛べないって言ってる人っているの?

いないじゃん。

201 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 14:31:54 ID:???
>>197

>>1は飛ぶよ派だろ(みかけでは)
何を言ってるの?

202 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 14:32:33 ID:???
とりあえず

この板でコテ名乗るヤツは 例 外 な く バ カ な事は立証されたな

203 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 14:33:40 ID:???
>>194=198
↑がハンバイン。
勝ち負けにこだわるハンバインとしては最後の手段として
負けそうな「飛べないよ派」から「飛べるよ派」にコテやめて鞍替えした。

204 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 14:34:16 ID:???
技術でもってして飛ばせるって結論に到った訳だが、残り800ほどあるこの糞スレどうすんだろw

205 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 14:34:27 ID:???
結論って結局
「適切な推力を発生させる装置を付ければ飛べるよ」
でしょ?

206 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 14:35:10 ID:???
>>202
だから偽コテで暴れてると?
随分遠回しなコテ叩きだわw

207 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 14:35:58 ID:???
これからは僕だって飛べるよ派になります

208 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 14:36:21 ID:???
>>203
いやこいつは最初から両方やってる悪質な釣り師だ

209 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 14:37:27 ID:???
じゃあ漏れは君だって飛べるさ派で

210 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 14:37:46 ID:???
>>199
メール欄消し忘れてんだよ

211 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 14:39:02 ID:???
残りの800レスは元飛べる派の俺が延々謝罪しつつけます。

ごめん。
戦車が飛べるなんて思わなかったんだよ。

212 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 14:39:31 ID:???
君と出会った奇跡が この胸にあふれてる きっと今は自由に空も飛べるはず

213 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 14:39:40 ID:???
もはや訳わからんw

214 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 14:39:53 ID:???
>>46が丁寧だね
これで理解出来なきゃ、それまでだ

215 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 14:40:35 ID:???
>>205
どうやって制御すんのよ?
中の人が頑張るんかいw

216 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 14:40:59 ID:???
オレ窪塚は大推力が無くても飛ぶよ派ね

217 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 14:41:25 ID:???
>>210
見たいね
ほんとにイタイわ・・・

218 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 14:42:10 ID:???
───┐
□□□│ミ ζ゚
□□□│
□□□│
□□□│   ζ゚
□□□│
□□□│                                           ζ゚<I can fly.
□□□│
□□□│                            ζ゚
 ._.  │    ζ゚
 | | |  │
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

219 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 14:42:20 ID:???
>>215
>>46

220 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 14:43:14 ID:???
>>215はコンピュータを知らない世代











って、そんなの居るのか???

221 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 14:44:29 ID:???
>>214
だから飛べるように改造すりゃなんでも飛べるってば
馬鹿はすぐに話をループさせよるな
釣りか?w

222 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 14:44:51 ID:???
>>215
「適切な推力を発生させる装置」が適切に制御してくれる
でいいじゃん

223 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 14:46:48 ID:???
で、どうせ>>216の言う飛ぶは落下の事なんだろうなw

224 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 14:48:15 ID:???
>>222がすごい事言い出したぞ
しばらくヲチしてみるw

225 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 14:49:19 ID:???
>>223
スレとあんま関係ないけどさ。
ある程度以上のスピードが出ていれば地表に落下はしなくなるんだよね?

226 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 14:50:14 ID:???
いや>>222はハンバインだろw

227 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 14:51:04 ID:???
そりゃ揚力発生しない物体を水平方向に加速するだけなら
落ちていくだろうがなんでまた水平方向限定で加速するん?

228 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 14:51:09 ID:???

名無しって便利だねw
このスレのはたぶん3人しかいない。

229 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 14:51:47 ID:???
まずは衛星軌道にのるな

230 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 14:52:26 ID:???
それだと燃え尽きるんジャマイカン?

231 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 14:52:28 ID:???
>>221
>>10をよく読め
はじめからそういうことしか言ってないんだがな

バカにはわからんかw


232 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 14:52:31 ID:???
>>227
推力が水平方向にしかかけられないと思っているのがいるみたい

233 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 14:52:33 ID:???
>>225
形状による
いわゆるリフティングボディだとそうなる

234 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 14:52:47 ID:???
>>215
適切な推力が発生してる時点で飛べるわけだが、
他の何を制御する必要があんの?

235 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 14:53:34 ID:???
ていうかさ鳥が羽ばたいてる方向考えれば?

236 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 14:53:41 ID:???
>>233
馬鹿。
第一宇宙速度の話だ。

237 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 14:54:06 ID:???
>>233
どんな形でも第一宇宙速度くらい出ていれば落ちないような気がする。

238 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 14:55:12 ID:???
>>235
今の技術を持ってすれば羽ばたきも翼もいらなくなったって事だよ

239 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 14:55:14 ID:???
そりゃ燃え尽きる物体なら燃え尽きるだろうな
ええい思考実験ができないヤシの集団か!?

240 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 14:55:54 ID:???
      イヤッッホォォォオオォオウ!

        ---ェ=[]]ニi  三≡=- ≡=- =-
   __    r‐ェュ,>'三`ェ-、,、,、  _三≡=- ≡=-
   |....::iliニ)ニ)二)}〈'〈r、| ̄ ̄| 'ー'〉∠_/\ 三≡=- ≡=-
   |:::.,, -‐`゚゚ii司i〉'二- | ..:::::| iニニ\ \  \ 三≡=- ≡=-
   {三{{rj ̄ ̄~rj{三{{fj|二二|=''=''=''\ \  > >   ≡=-
   |ゝ=ゝ`ー――ゝ=ゝ.|_|_|__|{[,j}{[,j}{[j}`ー‐' \ミ >  ≡=-
   W  W        W  W      Vヾ\\ \
    WVW         WVW       \ \\ \
      WW         WW         ヽ





  【 結論 】 戦車は飛べるよ

241 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 14:56:18 ID:???
>>240
今はその話じゃない。

242 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 14:56:22 ID:???
中学一年生の優しい物理スレはここですか?

243 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 14:57:15 ID:???
>>225
まさか、第一宇宙速度の話ではあるまいな?

244 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 14:57:58 ID:???
>ある程度以上のスピードが出ていれば地表に落下はしなくなるんだよね?

重力に拮抗する角度とか

245 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 15:00:08 ID:???
>>243
流れ的にはそうみたいだけど

246 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 15:00:39 ID:???
なあ、そろそろ帰宅部のために論点をまとめない?

スレも1/4を迎える頃だしw

247 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 15:00:51 ID:???
逆に言ってみれば、制御しなきゃたとえ安定した飛行機でもそのうち堕ちますよ、と

248 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 15:02:45 ID:???
鳥の翼は揚力だけでなく推進力も生んでますけど

249 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 15:05:38 ID:???
飛ぶ夢をしばらくみない

250 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 15:07:18 ID:???
>>247
B-2ステルスの中の人も結構ビクビクしてるのかも

251 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 15:09:23 ID:???
電気系統逝っちゃったら墜落だもんなー

252 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 15:10:43 ID:???
戦闘機ならかなり前から普通にやってる事だからいまさらビクビクするようなもんでも無いだろ。

253 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 15:10:49 ID:???
とんでとんでとんでとんでとんで
まわってまわってまわってまわるぅぅぅぅぅー

254 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 15:10:57 ID:???
後ろに羽ばたく鳥は見たこと無い

255 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 15:10:59 ID:???
>>250
いや、アレは飛行時は意外に安定してる
ただ旋回能力は著しく低いわけだが

256 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 15:11:47 ID:???
>>254
ハチドリがいますが、何か?

257 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 15:13:19 ID:???
>>256
じゃ肉眼で見たこと無いw

258 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 15:13:20 ID:???
ハチドリはホバリングもバックもできるんだっけか。

259 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 15:14:59 ID:???
ホバリングはヒバリあたりも出来たはず

260 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 15:15:08 ID:???
このスレのレベルの低さに驚いている俺がいる。

261 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 15:15:26 ID:???
カワセミも、かな

262 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 15:16:25 ID:???
>>204
知識のない通りすがりの僕には一部良スレですw
アホもそういう意味では役に立ってます
サンクス>アホ以外の皆様

263 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 15:16:46 ID:???
>>260
何派だよ

オレは旧橋本派だ

264 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 15:16:58 ID:???
          /⌒ヽ
   ⊂二二二( ^ω^)二⊃
        |    /   ブーン
         ( ヽノ
         ノ>ノ
     三  レレ

265 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 15:17:25 ID:???
>>260=ハンバイン

266 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 15:17:30 ID:???
飛べないよ派がもっとスパークしてくれないと面白くないよ
のわわわ〜んw

267 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 15:18:27 ID:???
>>263
         ∧_∧   ┌────────────
       ◯( ´∀` )◯ < 僕は、神山満月ちゃん!
        \    /  └────────────
       _/ __ \_
      (_/   \_)
           lll

268 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 15:18:59 ID:???
だからそれは打ち上げ(r
読解力(r

269 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 15:19:05 ID:???
もう帰宅部が来たのか・・・

270 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 15:19:32 ID:???
宇宙飛行

271 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 15:19:40 ID:???
そういや昆虫の翅は揚力とは無縁だな。ホバリングだの普通にこなしているが。

272 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 15:19:44 ID:???
シャア専じゃ飛べる派が有利になるのは当然だろ。
ガンタンクが実際飛んでるんだし。

軍事板あたりでやってみろよ。
お前ら全員返り討ち。

273 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 15:19:58 ID:???
>>266
釣りにのって「飛べない」を主張するバカがいなければ
こんなものだろ

そういう奴が現れたら自演バカ(偽装飛べない派)はそいつを叩くつもりだったのだろうけどな
さすがにそんな奴はいない。

274 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 15:20:21 ID:???
まあ、ロッキードの技術者が言ったことは>>2-3の事なんだけどな

275 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 15:20:37 ID:???
卒業式終わった奴じゃない?

276 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 15:21:31 ID:???
>>272
釣られ内蔵

277 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 15:21:43 ID:???
>>272
もうやってるが?w
偽ハンバインうざ〜

もうなにやっても無駄無駄無駄無駄w

278 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 15:21:44 ID:???
        ---ェ=[]]ニi     ↓ここ、ちょっとかわいくね?
   __    r‐ェュ,>'三`ェ-、,、,、
   |....::iliニ)ニ)二)}〈'〈r、| ̄ ̄| 'ー'〉_,,| ̄ ̄|
   |:::.,, -‐`゚゚ii司i〉'二- | ..:::::| iニニiニニ| ..:::::|
   {三{{rj ̄ ̄~rj{三{{fj|二二|=''=''=''=|二二|
   |ゝ=ゝ`ー――ゝ=ゝ.|_|_|__|{[,j}{[,j}{[j|_|_|__|
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

279 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 15:22:13 ID:???
>>272
つーか
サイコガンダムが飛ぶのがデフォの板ですから

280 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 15:23:33 ID:???
たぶん航空板でも未来技術板でも同じ結論になるんじゃないだろうか。

281 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 15:24:04 ID:???
アーガマだって飛ぶよ

282 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 15:24:18 ID:???
お〜とガノタは所詮バカだからって誘導か?

みえみえなんだよ偽ハンバインのアホがぁ!

283 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 15:25:19 ID:???
この時間帯に帰宅部とか言ってる時点で
みずからひきこもりだと宣言した訳だなハンバインw

284 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 15:26:00 ID:???
ていうかハンバインって誰?飛ぶ?

285 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 15:26:45 ID:???
ハンバインをいじめるなー!!

286 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 15:26:47 ID:???
ダイターン3だって飛ぶよ

287 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 15:27:14 ID:???
>>284
大推力があれば飛ぶよ

288 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 15:27:37 ID:???
ハンバインを東京タワーから飛ばすオフ開催きぼん。


289 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 15:28:12 ID:???
ダンバイン飛ぶ!の替え歌かなんかか?

290 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 15:28:15 ID:???
ダンバインが飛ぶんだからハンバインだって飛ぶよ

291 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 15:29:06 ID:???
>>284
http://comic5.2ch.net/test/read.cgi/x3/1107085962/

292 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 15:29:24 ID:???
バイバインで増えるよ

293 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 15:29:48 ID:???
バイバイキーン

294 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 15:30:27 ID:???
>>292
取り返しがつかないほど増えて宇宙の彼方に捨てに行く羽目になるよ

295 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 15:30:38 ID:???
コンバインで合体するよ

296 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 15:30:52 ID:???
ハンバインというのはね、このスレの>>1さんの事だよ?w

297 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 15:31:02 ID:???
ハンバインを宇宙の果てに飛ばすオフ開催きぼん

298 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 15:31:37 ID:???
そこで第一宇宙速度ですよ

299 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 15:32:23 ID:???
>>298
第二宇宙速度が必要だよ

300 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 15:34:02 ID:???
つまり
お星様になっちゃえ




301 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 15:34:39 ID:???
>>299
第二では太陽系から出られないわけだが。

302 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 15:35:40 ID:???
第3宇宙速度で太陽系脱出するんだよ

303 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 15:36:04 ID:???
>>247
> 逆に言ってみれば、制御しなきゃたとえ安定した飛行機でもそのうち堕ちますよ、と

いや、空力的に安定した形状の機体(ようするに普通の飛行機)の場合には
意図的にスピン状態にしたりしなければ落ちるのは難しい。
なぜなら、

(1) 姿勢が不安定になる
(2) 空気抵抗が増して速度が落ちていく
(3) 失速して気流が翼から剥離する
(4) 機首が下を向く(重心が空力中心よりも機首寄りにあるから)
(5) 重力に引かれて落ちていくと、自然と対気速度が増加する
(6) 十分な対気速度が得られると、気流が翼から剥離しなくなる
(7) すると姿勢が安定し、安定飛行に戻る
(8) (1)に戻る

というサイクルを繰り返して、なかなか墜落できない。
もちろん機体が破壊されて空力的に完全におかしくなったら話は別だが、
機体形状が正常なら上記のサイクルを穏やかに繰り返すことになる。
キーポイントは(4)。空力特性によって安定な機体を設計する基本中の基本。

304 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 15:38:10 ID:???
火星の向こうにはいないと思った

305 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 15:38:37 ID:???
人間大砲で十分じゃね?
肉片になるかもしれんがw

306 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 15:41:25 ID:???
南斗人間砲弾だよ

307 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 15:42:43 ID:???
めんどくさいから灰にして撒くか

308 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 15:44:17 ID:???
>>303
紙飛行機なんかそんな感じなのかな。

309 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 15:44:25 ID:???
灰なら吹けば飛ぶよ

310 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 15:45:13 ID:???
「大空のサムライ」にも気絶してる間も飛んでいたってエピソードがありましたね。

311 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 15:45:35 ID:???
ま、旬は過ぎたな。永野×カトキみたいに長持ちする話題じゃなし
誰かがんばれやー

312 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 15:45:38 ID:???
              :'  ':
.                :  :
                 :.   : ........:::
 :::::::::......   _=+*+-....::::::....:::::
      ::::::;''   ミ.:::::.:  :
        i  /-/:: ~~''; :
 ..........    |; /_/   ;  ; .: .....:::
    :::::::::::.. i/ ~     ;  ;::::::
        ;  ;~'i_,,,,......,,....; :
       _;  ;,..:  ;::;  ;  :
 ..... ...-'''''~ ;  ;  ,'  ;   ; .: ......
   ;  ,,,...........; ; .;  ; ;  ;:::::::::
   .;   ;    i,i,i;.i..,ii' .;  ;.  :
   ;   ;    :.:   :.: ;  .;  :
   .;  .;     :.:   :.: .; .;  .:.......
 :::::::::;  ;::::::::: :.:   :.: ;  .;   :
     ; ;    :.:   :.:.;   .;   :....
  ,,,,-'  ;..........:.::::::::::::..;   ;:::::::
;;'''~___,,,,,--'      ;,,,...........,,;
 ~~
                           完

313 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 15:46:26 ID:???
偽ハンバインねぇ。
本物も同じレベルの馬鹿なんだが兄弟か?

314 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 15:47:16 ID:???
大推力さえあれば関東平野は空を飛べるか否か?

315 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 15:48:05 ID:???
TOKIOのリーダーなら飛べるよ

316 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 15:48:20 ID:???
>>314
条件付きで飛べるよ

317 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 15:48:23 ID:???
>>303
グライダーも同じ原理な訳?

318 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 15:48:45 ID:???
大推力があれば地球も飛ぶよ!

319 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 15:49:16 ID:???
アクシズが核パルスエンジンで飛んでたよ

320 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 15:49:25 ID:???
宇宙と書いてソラと読む

321 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 15:49:52 ID:???
>>314
水平に加速すれば地面を転がるよ

322 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 15:50:56 ID:???
安定してる物体は安定したがるの。
おきあがりこぶしとか回転するコマとか。

323 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 15:50:57 ID:???
>>319
あんなの飛ばないで転がるはずだよ

324 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 15:54:07 ID:???
>>317
グライダーが安定して滑空している状態のときには
効率よく滑空するために操縦者が機体姿勢を適正に保つよう操縦するが、
もし操縦者が操縦を放棄した場合、>>303のようなサイクルに入る。

325 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 15:55:25 ID:???
1無知である
2トンチンカンなレスをする
3ツッコマレル
4煽りだったことにする
5自作自演、成り済まし、煽りまくる

5に至るころには最初から煽るつもりだったことに脳の記憶が改竄される。
それがハンバイ君クオリティ

326 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 15:56:47 ID:???
>>308
> 紙飛行機なんかそんな感じなのかな。

紙飛行機が上昇してって、
ある時に機首がガクッと下がって、
また緩やかに水平飛行に戻っていく、

というパターンは>>303と同じサイクルだよ。

327 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 15:56:59 ID:???
ぎんがへ むかって とべよ ガンダム

328 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 15:57:39 ID:???
もうその辺でカンベンしてやれよ。

329 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 15:58:53 ID:???
運動性を高めるために設計段階で空力的安定性を放棄して
コンピューターで補助してるのがCCV技術。フライバイワイヤと
ほぼセットの技術だな
ステルス機の場合はステルス性を高めるために安定性が
犠牲になってるので補助してると

330 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 16:01:18 ID:???
宇宙世紀の技術なら飛ぶよ

331 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 16:04:01 ID:???
>>1
たくさんつれてよかったね

332 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 16:04:03 ID:???
某小説では銀河丸ごと動かした奴がいたなw

333 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 16:05:10 ID:???
とりあえず有名所では地球を丸ごと動かした映画もあったな


334 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 16:06:14 ID:???
アメリカかドイツか忘れたけど、
実際に>>2の3コマ目までは実現してるんだよね
戦車じゃなくて自動車で、だけど

335 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 16:06:53 ID:???
舞空術さえあれば・・・

336 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 16:07:46 ID:???
モビルスーツでアクシズを押し返せるから
戦車が飛ぶくらい普通だよ

337 :1:05/03/16 16:09:00 ID:???
>>334
普通に買えるらしいぞ
http://www.moller.com/


338 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 16:09:15 ID:???
フラウのバギーは飛んでたな

339 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 16:09:40 ID:???
>>336
アムロ厨かよw
押し返してないよ。

340 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 16:10:58 ID:???
>>339はユウ・カジマに助けられたギラ・ドーガの中の人

341 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 16:11:15 ID:???
腰まであるバスケットみたいので空飛ぶやつって米軍だっけ?

342 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 16:11:27 ID:???
>>337
そう、それだw
夢が広がりんぐwwww

343 :1:05/03/16 16:14:48 ID:???
>>341
そんなのあったねえ
Lindberg社から「FlyingJeep」としてプラモが出てたような。
とりあえずこのビデオをみてくれ、どう思う?
http://media.moller.com/m200xdsl.ram


344 :1:05/03/16 16:18:37 ID:???
てゆーか今更だが
>>1で天動説と地動説を取り違えてスレ立てたのに気付いて恥  orz

みんな今までスルーしてくれてぬるがとう。
思ったよりもシャア板住人は優しいな。こんな糞スレ立てたのに。


345 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 16:22:53 ID:???
超未来都市山形スレよりはるかにマシだからなw

346 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 16:28:17 ID:???
ハンバインの自演必死だな
もうひっこみつかなくなったんだろうな

347 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 16:30:35 ID:???
なんかスレの勢いがなくなってきたな。

348 :1:05/03/16 16:30:42 ID:???
無意味な論争に決着も付いたところで
「ガンダム世界のフライングマシンについて語るスレ」として再利用したいのだがどうですか?
>>334-343みたいな流れは結構好みだ。
ワッパとかパーソナルジェットとか、いわゆる「ひこうき」以外限定で。

349 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 16:31:42 ID:???
>>348
つ【ホモ・アビス】

350 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 16:32:17 ID:???
>>348
つ【ノーマルスーツの背中のバーニア】

351 :1:05/03/16 16:33:30 ID:???
>>349
それって無動力のグライダーだっけ
カミーユのエピソードに出てくる奴だろ?
どんな形状だったか思い出せないな。

352 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 16:51:01 ID:???
以降>>1=ハンバインの自演が続く訳か…ゲンナリ

353 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 16:53:10 ID:???
>>351
アムロがアッシマーに輸送機をぶつけた時に
カツが脱出に使ってたやつ

カミーユもキリマンジャロ潜入のときに使ってた

354 :1 ◆bIQN2ZBOWs :05/03/16 16:56:26 ID:???
飛べる派がもっと早く『推力さえあればなんでも飛ばせる』を
『技術をもってすればなんでも飛ばせる』に言い直せばこんな糞スレ立てずに済んだのにwww

355 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 16:57:02 ID:???
カミーユとカツのホモアビス







Σd( ̄ー ̄)

356 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 16:58:34 ID:???
>>354

ハンバインと>>1だけだったよな理解できないのw

357 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 17:15:19 ID:???
ハンバインは理解できてたよ。

358 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 17:21:46 ID:???
5自作自演、成り済まし、煽りまくる

5に至るころに脳の記憶が改竄される。
それがハンバイ君クオリティ


359 :1:05/03/16 17:46:42 ID:???
>>354
大した技術のない推力でも飛行時間を問わなければ何とかなるかも。
てゆーかシャア板でどれほどの低技術を前提に論じていたつもりなの?

360 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 18:03:33 ID:???
>>359
もうほっとけよ…
言葉遊びでも何でもとにかく「推力さえあればなんでも飛ばせる」
ってのが間違いだったって事にしたいだけなんだから。

361 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 18:13:32 ID:???
2ちゃんねるのスレとかけて大推力で飛ぶ戦車と解く


そのココロは勢いが消えたら落ちます

362 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 18:14:45 ID:???
ボインボインくんってどの辺のスレで活躍してんの?

363 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 18:27:16 ID:???
>>362
総統って奴とコンビ組んでそこいらじゅうのスレ荒らしてるよ
ヒロシスレとか笑えるw

364 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 18:37:53 ID:???
つーか>>1が寝た後は煽りも自演もなくマターリしてるのが笑える
よっぽど一人で何レスもしていた様子

365 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 18:39:05 ID:???
そうでなきゃあの勢いは維持できまい

366 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 18:40:07 ID:???
燃料も切れた

367 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 18:41:34 ID:???
まあこういう試みもあった、という例でも挙げておくか。
否定派の目にはどう映るのか。やっぱ翼があるから揚力で浮いてんのかねw
ttp://www.airandspacemagazine.com/asm/Web/Site/QT/f104launch.html

368 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 18:42:05 ID:???
>>362-363
売名自演うざいよ

369 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 18:43:26 ID:???
>>366
燃料があれば飛ぶよ

370 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 18:44:17 ID:???
533 名前: 通常の名無しさんの3倍 [sage] 投稿日: 05/03/15 19:37:44 ID:???
とにかく人型では制御できて戦車型では出来ない理由くらいは言って欲しいなぁ…
何の説明も無く「出来ない!出来ない!」ばっかりじゃちっとも話が進まんよ。

544 名前: ハンバイン ◆bIQN2ZBOWs [sage] 投稿日: 05/03/15 21:08:37 ID:???
>>533
・過去ログ読め
・>人型じゃできて
重量。つーかおまえの言ってるのはただの浮遊w
仕事してたら逃げたとか言われてるし、
笑えるよキモオタくんw

371 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 18:45:45 ID:???
まだ起きていた>>1についてw

372 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 18:47:32 ID:???
>>370
ハンバインの面白レスは多すぎていちいち転載したらスレ埋まっちゃうよ。

373 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 18:48:54 ID:???
角度みたいに名言がありゃ良かったのにね

374 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 18:53:11 ID:???
>>373
強いて名言(迷言?)をあげるとしたらどれ?

375 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 18:58:27 ID:???
無職の>>1より仕事してるハンバインに好感持ちはじめた漏れw

376 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 18:58:56 ID:???
      ./       ;ヽ 
      l  _,,,,,,,,_,;;;;i  <いいぞ ベイべー!
      l l''|~___;;、_y__ lミ;l  推力かけると横に転がりだす奴はハンバインだ!!
      ゙l;| | `'",;_,i`'"|;i |  自演する奴はよく訓練されたハンバインだ!!
     ,r''i ヽ, '~rーj`c=/ 
   ,/  ヽ  ヽ`ー"/:: `ヽ
  /     ゙ヽ   ̄、:::::  ゙l, ホント 強制ID無しは地獄だぜ! フゥハハハーハァー
 |;/"⌒ヽ,  \  ヽ:   _l_        ri                   ri
 l l    ヽr‐─ヽ_|_⊂////;`ゞ--―─-r| |                   / |
 ゙l゙l,     l,|`゙゙゙''―ll___l,,l,|,iノ二二二二│`""""""""""""|二;;二二;;二二二i≡二三三l
 | ヽ     ヽ   _|_  _       "l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |二;;二二;;二=''''''''''' ̄ノ
 /"ヽ     'j_/ヽヽ, ̄ ,,,/"''''''''''''⊃r‐l'二二二T ̄ ̄ ̄  [i゙''''''''''''''''"゙゙゙ ̄`"
/  ヽ    ー──''''''""(;;)   `゙,j"  |  | |

377 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 19:00:02 ID:???
>>374
>>291とか

378 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 19:06:29 ID:???
588 名前: ハンバイン ◆bIQN2ZBOWs [sage] 投稿日: 05/03/15 21:56:14 ID:???
理論で相手を納得させられないと必死で煽る自演厨がいる事はよくわかったよ


理論w

379 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 19:15:20 ID:???
  【 4 】
      イヤッッホォォォオオォオウ!

        ---ェ=[]]ニi  三≡=- ≡=- =-
   __    r‐ェュ,>'三`ェ-、,、,、  _三≡=- ≡=-
   |....::iliニ)ニ)二)}〈'〈r、| ̄ ̄| 'ー'〉∠_/\ 三≡=- ≡=-
   |:::.,, -‐`゚゚ii司i〉'二- | ..:::::| iニニ\ \  \ 三≡=- ≡=-
   {三{{rj ̄ ̄~rj{三{{fj|二二|=''=''=''\ \  > >   ≡=-
   |ゝ=ゝ`ー――ゝ=ゝ.|_|_|__|{[,j}{[,j}{[j}`ー‐' \ミ >  ≡=-
   W  W        W  W      Vヾ\\ \
    WVW         WVW       \ \\ \
      WW         WW         ヽ





  【 結論 】 戦車は飛べるよ

380 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 19:19:15 ID:???
>>379
それは確かに名レスかも・・・

381 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 20:03:28 ID:???
ていうかメカデザスレにAA職人がいるとは思わなんだw
コピペじゃないよな?

382 :1:05/03/16 20:37:26 ID:uIVUIjO1
>>367
有人ミサイルという異名に相応しいビデオですね。
>>381
素晴らしい職人技に感動した

383 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 20:45:34 ID:???
元気のいいおっさんだな

384 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 21:06:32 ID:???
こんなんで職人て呼んでもらえるの?って思ったらまた自演だし‥

385 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 21:09:03 ID:???
いや
このどさくさでAAこしらえただけでも充分、職人かと・・・

386 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 21:18:59 ID:???
とりあえず図解説明は重要だと再認識したわけだが

387 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 21:19:48 ID:???
ただの暇なヒッキーにしか思えんのだが‥

388 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 21:23:05 ID:???
ヒッキーがヒッキーって言ってる

389 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 21:30:33 ID:???
ただの暇なヒッキー=AA職人

の式は別に矛盾しないけどね・・・・・・

390 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 21:31:42 ID:???
____   r っ    ________   _ __
| .__ | __| |__  |____  ,____|  ,! / | l´      く`ヽ ___| ̄|__   r‐―― ̄└‐――┐
| | | | | __  __ |  r┐ ___| |___ r┐  / / | |  /\   ヽ冫L_  _  |   | ┌─────┐ |
| |_| | _| |_| |_| |_  | | | r┐ r┐ | | | /  |   | レ'´ /  く`ヽ,__| |_| |_ !┘| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|‐┘
| r┐| |___  __|. | | | 二 二 | | |く_/l |   |  , ‐'´     ∨|__  ___| r‐、 ̄| | ̄ ̄
| |_.| |   /  ヽ    | | | |__| |__| | | |   | |  | |   __    /`〉  /  \      │ | |   ̄ ̄|
|   | / /\ \.   | |└------┘| |   | |  | |__| |  / /  / /\ `- 、_ 丿 \| | ̄ ̄
 ̄ ̄ く_/   \ `フ |   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  |   | |  |____丿く / <´ /   `- 、_// ノ\  `ー―--┐
           `´ `‐' ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`‐'     ̄          `  `´          `ー'    `ー───-′


391 :戦車好きなおまえらに:05/03/16 21:52:51 ID:???
ウィーッス   ∧_∧∩
       (´∀`*// 
    ⊂二     /  THEセンシャカッテキタゾ
     |  )  /
    口口/    ̄)
      ( <⌒<.<
      >/

392 :通常の名無しさんの3倍:05/03/16 22:51:58 ID:???
どうやらここまでのようだな・・・


自爆!

393 :通常の名無しさんの3倍:05/03/17 15:09:51 ID:???
>>391
たのしいなあ

でも俺はパンフロ派だ

394 :通常の名無しさんの3倍:05/03/17 15:16:39 ID:???
なぁハンバイン……戦術戦略スレにホバ男ってスーパー馬鹿が
沸いてるんだけどお前の兄弟か何かか?

395 :通常の名無しさんの3倍:05/03/17 15:26:09 ID:???
本人の予感

396 :通常の名無しさんの3倍:05/03/17 15:39:14 ID:???
今度はそっちかw

397 :通常の名無しさんの3倍:05/03/17 17:17:48 ID:???
本人宣伝のヤカン

398 :通常の名無しさんの3倍:05/03/17 18:25:03 ID:???
誰かホバ男の理論を分かりやすくまとめてくれ。
アニメだからと言ったりアニメとは関係ないと言ったり、
最初から見てたら頭がクラクラしてきた。

399 :通常の名無しさんの3倍:05/03/17 18:44:35 ID:???
>>398 たぶん、こんな感じだろう。

熱核ホバーを
信じる熱き心

/\ o 緊縛
 | | ジェット / \ 3人の漢が1つになる! <---------> レビル将軍
 | | ストリーム / o -- o
 | | アタック / |
 | | / |
 | | / ____ | 奴はニュータイプだ
/ | | |
(十) | / \ V
- |--|-+ | | 壺に込めたマクベの初恋
/ | | \ \___/

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
               青く眠る水の星

400 :通常の名無しさんの3倍:05/03/17 18:51:28 ID:???
わかりにくっ!

401 :通常の名無しさんの3倍:05/03/17 19:12:18 ID:???
チェキ

402 :通常の名無しさんの3倍:05/03/17 20:01:34 ID:???
>>399
とりあえず全角スペース使え

403 :通常の名無しさんの3倍:05/03/17 20:55:42 ID:???
>>2-3
AA職人さんの降臨を待つ他あるまい

404 :ホバー男専用素敵ドム試案:05/03/17 23:29:06 ID:???

巨大プロペラ↓ (安定飛行用)

_________________________
      ||
    /l ̄l    
|  __ | [ ○ ] __  
|  ゝL,― o 」 ノ、 
|= L/, [ -v-v'l<l_|
| (_(-゚(_◎___ヽ' 
|   (д/ \_д'  
  /l_−‐‐‐`ヽヽ、
 `<ニ二二二二二ヽ

巨大ホバー↑(高速移動用)



405 :通常の名無しさんの3倍:05/03/17 23:55:36 ID:???
VのMSをバカにするな!

406 :通常の名無しさんの3倍:05/03/17 23:59:58 ID:???
:.,' . : : ; .::i'メ、,_  i.::l ';:.: l '、:.:::! l::! : :'、:i'、: : !, : : : : : :l:.'、: :
'! ,' . : i .;'l;' _,,ニ';、,iソ  '; :l ,';.::! i:.!  : '、!:';:. :!:. : : : :.; i : :'、:
i:.i、: :。:!.i.:',r'゙,rf"`'iミ,`'' ゙ ';.i `N,_i;i___,,_,'、-';‐l'i'':':':':‐!: i : : '、
i:.!:'、: :.:!l :'゙ i゙:;i{igil};:;l'   ヾ!  'i : l',r',テr'‐ミ;‐ミ';i:'i::. : i i i : : :i
:!!゚:i.'、o:'、 ゙、::゙''".::ノ        i゙:;:li,__,ノ;:'.、'、 :'i:::. i. !! : : !:
.' :,'. :゙>;::'、⊂‐ニ;;'´          '、';{|llll!: :;ノ ! : !::i. : : : : i :
: :,' /. :iヾ、   `        、._. ミ;;--‐'´.  /.:i;!o: : : :i :
: ; : ,' : : i.:      <_       ` ' ' ``'‐⊃./. :,: : : O: i. :
: i ,'. . : :',      、,,_            ,.:': ,r'. : , : : !: :        あやまれ!!
:,'/. : : . :;::'、     ゙|llllllllllllF':-.、       ,r';、r': . : :,i. : ;i : :   トムリアットにあやまれ!!
i,': : : :.::;.'.:::;`、    |llllH". : : : :`、    ,rシイ...: : ; : :/:i : i:!::i:      
;'. : :..:::;':::::;':::::`.、  |ソ/. : : : : : : ;,! ,/'゙. /.:::: :,:': :./',:!: j:;:i;!;
i. : .:::;:'i::::;':::::::::i::`:.、;゙、';‐ 、,;__;,/ノ  . :,/.:::: :/. : :/.:::i. j:;;;;;;;;
l .:::;:'::;':::;':::::::::::i::::i::`:,`'-二'‐-‐''゙_,、-.':゙/.:::: ;ィ': : :/.:::::i: j、;;;;;;;
.:::;:':::;':::;'::::::::::::::i:::i:::::..`'‐、、、-<゙.::::::::/.::: ://. : /.:::::::i :j::.'、:;;;

407 :ハンバイン ◆bIQN2ZBOWs :05/03/18 00:20:10 ID:???
見事に糞スレ化しとるなwww
ええこっちゃww

408 :通常の名無しさんの3倍:05/03/18 00:41:40 ID:8e02IzZn
>>407を隔離する為の糞スレとして立てられたのだから仕方ないな。


409 :水陸両用型ザクレロ:05/03/18 01:44:55 ID:0zlTM6Zl
まぁ落ち着けや諸君。
要は戦車であろうが大推力の推力偏向ノズルを取り付ければ
飛行も出来るし姿勢制御も出来るって話なんだけど、
理解できずに曲解したバカのおかげで荒れたって事だwww

410 :通常の名無しさんの3倍:05/03/18 02:12:53 ID:???
推力偏向ノズルは方法の一つに過ぎないっつーのwww

411 :通常の名無しさんの3倍:05/03/18 03:16:53 ID:???
おう来たかハンバイン氏。
ところで某スレのホバ男って池沼どう思う?
もっのすげー馬鹿なんだがwww

412 :通常の名無しさんの3倍:05/03/18 09:31:42 ID:???
ホバ男はここの>>1だと思う。

413 :通常の名無しさんの3倍:05/03/18 09:45:42 ID:???
ここの1は無知ってよりお調子者

414 :通常の名無しさんの3倍:05/03/18 15:19:02 ID:???
漏れは無知で恥知らずって印象を受けたが。

415 :通常の名無しさんの3倍:05/03/18 15:21:34 ID:???
厚顔無恥で倣岸不遜かつ無知と感じたが

416 :通常の名無しさんの3倍:05/03/18 15:25:35 ID:???
ムチムチボディだったら画像うpキボンヌ

417 :通常の名無しさんの3倍:05/03/18 15:32:08 ID:???
ちょっと待ちなー

418 :通常の名無しさんの3倍:05/03/18 16:14:03 ID:???
スレ立ててまでハンバインに粘着するあたり薄気味悪いオタクだという事はわかる
無職だし

419 :通常の名無しさんの3倍:05/03/18 16:30:23 ID:???
これがホバ男理論の前提


 [354]通常の名無しさんの3倍<sage>
 05/03/17 01:19:15 ID:???
 ホバーで浮いてるいじょうは浮く
 水面も地面もへったくれもない


皆同意するだろうが無茶苦茶頭悪いよなこいつw

420 :通常の名無しさんの3倍:05/03/18 17:40:04 ID:???
まだやってるの?
釣られすぎ。

421 :1:05/03/18 19:12:54 ID:CetAxZ9k
>419
それだけ取り出してみたら
間違っているとは言い切れないが。

422 :通常の名無しさんの3倍:05/03/18 19:16:37 ID:???
>>421
いや、間違ってるよ。
陸上では浮上するが水面上では浮上しないホバーなどいくらでもある。

423 :通常の名無しさんの3倍:05/03/18 19:16:38 ID:???
>>421

俺が高校生の時に造ったホバークラフトは路面では浮きましたが水上では浮きませんでしたよ??


424 :通常の名無しさんの3倍:05/03/18 19:31:31 ID:???
で壊して泣いたとw

425 :通常の名無しさんの3倍:05/03/18 19:34:37 ID:???
>>424

いや、ただの実験だからエンジンが沈むまでは前進しませんでした、乗ってるヤツも嫌がったしw


426 :通常の名無しさんの3倍:05/03/18 20:28:57 ID:???
羨ましい・・・俺のとこ、そういうのなかったからなぁ・・・

427 :通常の名無しさんの3倍:05/03/18 20:51:36 ID:???
>>425
ステキな思い出になったねw

428 :通常の名無しさんの3倍:05/03/18 20:55:43 ID:???
見てる奴「沈むよ」
乗ってる奴「ピザでも喰ってろデブ」

429 :通常の名無しさんの3倍:05/03/18 21:09:49 ID:???
いいセンスしてるな、そいつ

430 :通常の名無しさんの3倍:05/03/18 21:13:28 ID:???
>>426

工業高校だから、遊ぶネタには事欠きませんでしたw


431 :通常の名無しさんの3倍:05/03/18 21:19:26 ID:???
ホバ男に講釈たれてたのは
工業高卒のDQNてことかな

432 :通常の名無しさんの3倍:05/03/18 21:21:20 ID:???
んー、俺のカキコは>>423 425 430だけだよ。


433 :通常の名無しさんの3倍:05/03/18 21:37:45 ID:???
432は大人だな。

434 :ハンバイン ◆bIQN2ZBOWs :05/03/19 00:25:43 ID:???
>>408
あ、釣れてるじゃないか。わざわざレス乙〜。
君に興味があるのは、君があまりに低俗で愉快だからだよ。
色々と君みたいのを相手にしてきたケド、ちょっと期待外れ甚だしいな。
話の展開力も無いし、語彙も少ない様だし、残念だな。
やっぱ、そんなモンだったのか。もしや荒し初心者さん?
だとしたら悪かったよ、もう少しいい気分にしてあげれば良かったよね。

君も私を分析した様だけど、その能力に感服したよ。
君の様に洞察・判断力が冴えない方には荒しは難しいと思うよ。
少なくとも荒しを自負、盛り上げている自負があるのなら
他人の文章の特徴や文の構成からもう少し読み解こうな。
荒しは、相手のレスあってこそだし、いかに逆手にとれるかだろ?
もうちょっと頑張ろうね。頑張れば、もっとお話してあげる。

そうそう、出来の悪いのに限って、あれは自己レスだ!とか言い出すんだ。
今どき、そんな荒しいるのかよ・・・というのが率直な感想だよ。
まーったくもう、笑わせないでくれよ。
君が祈った通り、あれは自己レスじゃないんだけどね。
それは当ってたから、誉めてあげる。
御両親に報告するんだよ、僕、人に誉めてもらえたんだ!って。

ブゲラッチョもブギャーも聞き飽きたんだってば。
早くー、なんかやってみせてよ。
1の自演ばっかで閑古鳥w僕が構ってあげなきゃ君1人ぼっちになっちゃうだろ?
リアルで仕事が忙しい時に「逃げた」とか言って必死で煽ってたのが笑えるよねw


435 :通常の名無しさんの3倍:05/03/19 00:33:26 ID:???
>>434
ホバ男どう思うかさっさと答えろデブ

436 :ハンバイン ◆bIQN2ZBOWs :05/03/19 01:28:09 ID:???
>>435
どうせここの1だろ
気狂いだしw

437 :通常の名無しさんの3倍:05/03/19 01:37:50 ID:???
ここはなかなか面白いスレッドですね〜☆

438 :総統 ◆L6gUTUKWxs :05/03/19 01:45:20 ID:/9tkgtiZ
まあ小学生の間じゃドストエフスキーの小説より鳥山明の漫画の方が人気が出るだろう。
ゴッホの画集より車田正美の画集の方が人気が出るだろう。
そしてドストエフスキーやゴッホの作品をつまんない、と平気で言って、
それに対する少数派の理詰めの反論には「人それぞれ」と言って逃げるだろう。
つまり>>1は馬鹿って事だ。

439 :通常の名無しさんの3倍:05/03/19 01:48:07 ID:???
>>438
変なクズが来たな

440 :通常の名無しさんの3倍:05/03/19 01:50:20 ID:???
>>439
またコピペだ
つまり436=438

441 :通常の名無しさんの3倍:05/03/19 01:54:40 ID:???
コテハン色々変えても頭悪いのは変わらんのだな

442 :通常の名無しさんの3倍:05/03/19 02:10:45 ID:???
文章自体が他人のコピペだからな
434もどこかのコピペかもな。

443 :通常の名無しさんの3倍:05/03/19 02:11:04 ID:???
ここに草刈機置いときますね
ttp://vid2.stileproject.com/3e3f25a64b4412049f13061b1b37b995/unagi7.wmv

444 :通常の名無しさんの3倍:05/03/19 02:38:10 ID:???
>>434みたいな長文を構成する能力があるとは思えないので
>>442で正解だろう。いかにもテンプレ文体だな。

445 :ハンバイン ◆bIQN2ZBOWs :05/03/19 02:41:10 ID:???
わははははは!テンプレ文体だって!wwww!めっさワロタ!!!
>>438
( ・∀・)y━ooO<あ、総統乙です。

446 :通常の名無しさんの3倍:05/03/19 03:00:22 ID:???
偽ハンバインに書けるのはこの一行だけです、せいいっぱいなんです
許してあげて下さい!

>つまり>>1は馬鹿って事だ。

あとはコピペなんですパクリなんです

684 :通常の名無しさんの3倍:05/03/18 00:59:30 ID:???
まあ小学生の間じゃドストエフスキーの小説より鳥山明の漫画の方が人気が出るだろう。
ゴッホの画集より車田正美の画集の方が人気が出るだろう。
そしてドストエフスキーやゴッホの作品をつまんない、と平気で言って、
それに対する少数派の理詰めの反論には「人それぞれ」と言って逃げるだろう。

447 :通常の名無しさんの3倍:05/03/19 03:05:36 ID:???
本物だがな。

448 :通常の名無しさんの3倍:05/03/19 03:06:28 ID:???
>>446が面白いように釣られている件について

449 :通常の名無しさんの3倍:05/03/19 03:13:08 ID:???
うは〜〜〜
非ID表示板って便利だな

450 :通常の名無しさんの3倍:05/03/19 03:14:03 ID:???
色々コテハン変えても名無しでも頭悪いのは全然変わらんのだな

451 :ハンバイン ◆bIQN2ZBOWs :05/03/19 03:49:08 ID:???
ぶはははははは!!!!
非ID表示板非ID表示板非ID表示板非ID表示板非ID表示板非ID表示板

普通 ID非表示って言うよなwww普通の日本語だとwww
ハライテwwwこいつwww安い煽りでwwテンパってやがるwwwww

452 :通常の名無しさんの3倍:05/03/19 03:56:42 ID:???
>>451
君、よく「君って頭わるいよね。よく生きていられると感心するよ。」と言われないかい?

453 :ハンバイン ◆bIQN2ZBOWs :05/03/19 04:03:45 ID:???
うっはwww即レスwww
コイツ監視してやがるwwwくっさwww無職wwwww

454 :ハンバイン ◆bIQN2ZBOWs :05/03/19 04:04:53 ID:???
非ID表示板
非ID表示板

非ID表示板

非ID表示板

非ID表示板

非ID表示板

非ID表示板

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

455 :通常の名無しさんの3倍:05/03/19 04:06:05 ID:???
AGLA並の馬鹿だな

456 :通常の名無しさんの3倍:05/03/19 04:16:05 ID:???
ハンバイン ◆bIQN2ZBOWs

こいつはこれで煽ってるつもりなのか?
自分自身が恥を晒してることに気づいて無いようだな。。。

457 :通常の名無しさんの3倍:05/03/19 04:16:09 ID:???
狂ってる

458 :通常の名無しさんの3倍:05/03/19 04:20:04 ID:???
ハンバインてやつは倒置(法)も知らんのか?

459 :通常の名無しさんの3倍:05/03/19 04:35:19 ID:???
スレ立てテスト
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/qa/1107704656/4

最近見かけるコピペ
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/qa/1049990131/157

もっと!もっと! 前田千亜紀について語る。
http://comic5.2ch.net/test/read.cgi/voice/1069842073/698

nntp( ´D`)ののたんプの板は
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/nntp/1035241865/360-361

460 :通常の名無しさんの3倍:05/03/19 04:39:29 ID:???
>>459
乙です〜

フェイクハンバインは攣りバカでFA

461 :通常の名無しさんの3倍:05/03/19 04:52:41 ID:???
コテハンも楽じゃないな。
ネタ提供にキャラ作り。
これだけでも大変なんだろう。
まあ、これが地だったらそれはそれで大変な人生歩むんだろうけど・・・

462 :通常の名無しさんの3倍:05/03/19 07:16:33 ID:qz1vp2wH
大推力で無理矢理空を飛ぶ例

ガンタンク

463 :通常の名無しさんの3倍:05/03/19 07:20:04 ID:???
ギャプランとかバイアランも

464 :通常の名無しさんの3倍:05/03/19 07:55:54 ID:???
388tのサイコガンダムが飛ぶ世界で戦車程度飛ばせないわけ無い

465 :通常の名無しさんの3倍:05/03/19 09:31:24 ID:???
ガンタンクは推力をかけると転がるが
パイロットがハヤトなので受身が万全

466 :ハンバイン ◆bIQN2ZBOWs :05/03/19 09:36:30 ID:???
♪聞いてアロエリーナ ちょっと言いにくいんだけど
   聞いてアロエリーナ

 オカルト板にも立ててみたの。


 聞いてくれてありがとアロエリーナ♪
\______ __________/
          |/
         ∧_∧
  (○)   (∀・  )  
  ヽ|〃    (∩∩  ) 
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

467 :ハンバイン ◆bIQN2ZBOWs :05/03/19 09:38:43 ID:???
しまいに倒置法まで出し始めたのは
完全に論破されてるのに
負けを認めるのが嫌いな>>1とみた!www

468 :通常の名無しさんの3倍:05/03/19 10:06:16 ID:???
なんか数年前に山本 弘のHP掲示板に現れたAGLAとかいうバカを思い出すな・・・


469 :通常の名無しさんの3倍:05/03/19 10:21:37 ID:???
ハンバインたん、いつからこんなキャラになっちゃったの?

悲しいよ。

470 :通常の名無しさんの3倍:05/03/19 10:57:22 ID:???
>>469
ここにいるハンバインは偽物でつよ

471 :通常の名無しさんの3倍:05/03/19 11:31:50 ID:???
偽物だろうが何だろうが、中の人は馬鹿なのは変わりないな

472 :通常の名無しさんの3倍:05/03/19 12:51:35 ID:???
倒置法とか知らん所をみると中学時代に登校拒否をしたまま20を越えたバカとみた

473 :通常の名無しさんの3倍:05/03/19 12:54:55 ID:???
もうちょっと科学的にオモシロい発言してくんないと笑えないない象

474 :通常の名無しさんの3倍:05/03/19 15:33:35 ID:???
>>1がアホなスレにはアホが集まる法則があるからしゃあない。
非ID表示が倒置方と主張する奴がいるぐらいだからな。

475 :通常の名無しさんの3倍:05/03/19 15:34:43 ID:vGKdy4Av
>>466
古っw

476 :通常の名無しさんの3倍:05/03/19 15:51:59 ID:???
まあ、スレタイは実現できるでFAだな。

477 :通常の名無しさんの3倍:05/03/19 16:21:13 ID:rcIibCzL
総推力が50d以上あれば浮くだろ

478 :通常の名無しさんの3倍:05/03/19 16:59:16 ID:p0dkZCpL
「飛行する」というより「エンジンにひきずられて浮く」形に近い気がする・・・。
ファーストでもブースターだけで空を飛んだ戦闘機があったんだからブースターで空を飛ぶ戦車があってもいいかもしれない・・・。
(空気抵抗があるから戦闘機同様に、とは言えないかも)

479 :通常の名無しさんの3倍:05/03/19 17:05:15 ID:???
ミノドラ・ミノクラ付ければたまねぎだって空を飛ぶ

480 ::05/03/19 17:08:31 ID:???
>>476ー479
釣れたw

481 :通常の名無しさんの3倍:05/03/19 17:13:54 ID:???
今さらかよ・・・

482 :通常の名無しさんの3倍:05/03/19 17:15:33 ID:???
敗北宣言だろ

483 :通常の名無しさんの3倍:05/03/19 17:31:10 ID:???
強制IDなら>>1なんてとっくに死んでるぜ?w

484 :水陸両用ザクレロ:05/03/19 17:33:53 ID:vGKdy4Av
>>1の敗北宣言が聞けた所でおひらきにしますか!

485 :1:05/03/19 17:50:53 ID:???
俺だよ俺
俺がホンモノだよ!

486 :通常の名無しさんの3倍:05/03/19 17:51:52 ID:???
バカコテ敗北宣言

487 :通常の名無しさんの3倍:05/03/19 17:53:35 ID:???
◎例の男の脱糞粘着ガイドライン

1:貶めたい対象を装うウンコクズ電波ニート
2:思い込みによる決めつけ勘違いが病的
3:その思い込み決めつけ勘違い以外の意見は全て間違いとする
4:自分の妄想に合う資料の一部だけを曲解して根拠とする
5:科学に詳しいふりをする
 「地球の重力レンズで軌道変更」「遠心力」「デキッコナイス」
6:軍事に明るいふりをする
 「タンカーに砲塔載せれば戦艦作れる「」「ドクトリン」
7:ガンダムに詳しいふりをする
 「グフの剣はビームサーベル」「エネルギー」
8:自分の知識外、理解不能のものは全て間違い(後付け)であると決めつける素敵仕様脳
9:無知をごまかすためにソースを捏造するゴッドハンド
10:あるいはソースとして妄想HPのアドレスをコピペする
 「シラネーヨそのHPの作成者に聞けや」←捨て台詞
11:あるいは急に不自然な賛同者が現れる。例え午前様でも
 「でも○○の言うことって結構的を射てるんだよね」
12:あるいはソースも出さずに脳内妄想を根拠にする
13:しかも反論するときだけソースを要求する
14:ソースを出しても納得せずに粘着的に説明、根拠を要求する
15:ソースに関係ない箇所から難癖をつけ、更にソースを要求する
16:勿論最初から納得する気がない腐れ脳細胞が脳を形成している
17:「俺脳内的」を省略して「普通」「一般」「常識」「単純」「一目瞭然」を使う
18:頭の悪いふりを装ってるつもりだが、実は本当に頭が悪い
19:物事を曲解して論旨を捻じ曲げるゴミ脳構造を有してる
20:事実の指摘をレッテル貼りや人格批判と言い張る
21:ホストが脳内で見える(しかも必ず同じらしい)
22:自分の気に入らない発言はスレ違いと断じる。天然で
23:真面目に語る気がないのに他人にそれを要求する。天然で
24:自分と違う意見は煽りと言い放つ。天然で
25:なので、本当に煽り返されると全く耐性がない
26:旗色が悪いと別人を装って下手くそな話題転換を図る
27:劣勢だとレッテル貼りや煽り、精神障害などを駆使して粘着を繰り返す
28:都合の悪い質問には答えない。ないし、話題が終わったことにする
29:独特の口調で自演なりすましをする
30:うすら寒い自画自賛をする
31:レスが最後になるまで書き込みを続ける。とにかく凄い粘着質
32:F91〜の作品が大嫌いらしい。超ミノドラ気違い
33:CCAは最高だそうだ。特にシャアは彼と一心同体
34:煽り,人格批判,レッテル貼り,スレ違いなど自分はOKだが他人に禁止を要求するウリナラアイゴー系の精神構造を有する
35:質問に質問で返す
36:他人の思考や意見を捏造する
37:負けてるのに勝ってることにする
38:対象を貶めることで相対的に自分を持ち上げようとする薄汚い精神構造をもつ
39:説明不足意味不明の書き込みをして、誰にも理解されないのを他人の所為にして恥じない阿呆である
40:自分の記憶を改竄し、他人の記憶を捏造する厨粘性痴呆症


488 :通常の名無しさんの3倍:05/03/19 17:54:30 ID:???
おっと誤爆。ごめんごめん。

489 :通常の名無しさんの3倍:05/03/19 17:59:19 ID:???
もっとがんばらねーとまだ半分だよ。ホジホジ。

490 :通常の名無しさんの3倍:05/03/19 18:07:15 ID:???
バカにマジで粘着してる奴のほうがキモイ

キモイ
キモイ

491 :通常の名無しさんの3倍:05/03/19 18:08:35 ID:???

18:頭の悪いふりを装ってるつもりだが、実は本当に頭が悪い

492 :通常の名無しさんの3倍:05/03/19 18:27:32 ID:???
>>491
>>491

493 :通常の名無しさんの3倍:05/03/19 18:34:39 ID:???
誤爆だったのに楽しんでるねお前ら

494 ::05/03/19 18:44:28 ID:???
こいつが噂の粘着ニートか

495 :通常の名無しさんの3倍:05/03/19 18:51:35 ID:???
お前だよビムサ

496 :通常の名無しさんの3倍:05/03/19 18:55:08 ID:???
うひょ〜!どうやら図星らすい

497 :通常の名無しさんの3倍:05/03/19 19:00:25 ID:???
まーこんな粘着ビムサしかいないやねwww

498 :通常の名無しさんの3倍:05/03/19 19:33:20 ID:???
>>489が何かをほじっている件について

499 :通常の名無しさんの3倍:05/03/19 19:37:35 ID:???
>>487
ぎゃははは!全部>>1じゃねぇか!w

500 :通常の名無しさんの3倍:05/03/19 19:45:19 ID:???
つまり1はビムサの成り済ましってことでFAということか。納得。

501 :通常の名無しさんの3倍:05/03/19 19:48:56 ID:???
もしかして1000目指してる?
もとねた完全に終わってるのに

502 :通常の名無しさんの3倍:05/03/19 19:49:05 ID:???
戦車転がっちゃうよ男がビームサーベル男だったわけかw
見た目同じくらい頭悪いもんな確かに。
で、いつも通り1になりすまし。相変わらずだなー。

503 :通常の名無しさんの3倍:05/03/19 20:02:02 ID:???
オエップ

504 :通常の名無しさんの3倍:05/03/19 21:04:25 ID:???
ども次男のビム男です!
ビームサーベル男は劇中描写至上主義
ガンタンクが飛んでるあの世界では御呼びでないので
今回の件では関知してません

505 :通常の名無しさんの3倍:05/03/19 21:51:38 ID:???
>>1がビムサならこんな糞スレ立てるのも分かるw

506 :通常の名無しさんの3倍:05/03/19 22:47:42 ID:???
とりあえずジョーカー星団の戦車は飛ぶらしい

507 :通常の名無しさんの3倍:05/03/19 22:59:31 ID:???
4回転

508 :通常の名無しさんの3倍:05/03/19 23:07:36 ID:???
やらなかったね藤木君。
ガッカリだよ。

509 :通常の名無しさんの3倍:05/03/20 01:25:34 ID:???
♪聞いてアロエリーナ ちょっと言いにくいんだけど
   聞いてアロエリーナ

 時代錯誤もいい加減しとけよ>>1


 聞いてくれてありがとアロエリーナ♪
\______ __________/
          |/
         ∧_∧
  (○)   (∀・  )  
  ヽ|〃    (∩∩  ) 
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

510 :通常の名無しさんの3倍:05/03/20 01:40:25 ID:???
>>509
コテつけないの(プゲラ

511 :通常の名無しさんの3倍:05/03/20 05:45:08 ID:???
     ...| ̄ ̄ |
   /:::|     |      ∧∧    ∧∧
  /::::_|___|_    ( 。_。)  ( 。_。) < 御主人様がおっぱい画像うpを御所望です
  ||:::::::( ´∀`)    /<▽> /<▽>
  ||::/ <ヽ∞/>\   |::::::;;;;::/ |::::::;;;;::/
  ||::|   <ヽ/>.- |  |:と),__」 .|:と),__」
_..||::|   o  o ...|_ξ|::::::::|  .|::::::::|       
\  \__(久)__/_\:::::::|  |:::::::|      
.||.i\        、__ノフ \:|  |:::::::|      
.||ヽ .i\ _ __ ____ __ _.\ |::::::|  
.|| ゙ヽ i    ハ i ハ i ハ i ハ | し'_つ

512 :通常の名無しさんの3倍:05/03/20 06:52:54 ID:???
なんだこのラウンジみたいなノリは?

513 :通常の名無しさんの3倍:05/03/20 07:05:03 ID:???
 彡ミ  | |  ∧_∧ _ 
  |ヽ  | | (´・∀・`/  / ピザでも食ってろデブw
  |ヽ  | | (   ,/_〇   
  ⊥  |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
  |__|   ◎ ̄| ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|

514 :通常の名無しさんの3倍:05/03/20 07:17:44 ID:???
コピレ楽しい?

515 :通常の名無しさんの3倍:05/03/20 09:27:08 ID:AecUATC4
>>1

      (^^)っ
     (っ ,r どどどどど・・・・・
.      i_ノ┘
    
    ⊂(^Д^ )
.     ヽ ⊂ )
     (⌒) |どどどどど・・・・・
        三 `J

    /  , -‐ (_)      (_) ‐- , 
   /   l_j_j_j と)    (とi._i._i._l 
  /   / /        \ \
 / / \ \        / / 
/ /    \ \(^Д^ )/ /  
/ /     ヽ       /   プギャー
/       ノ      /  
        /     / 
       /  / \ \ 
―    /  ん、  \ \                |   ヽヽ
――  (__ (   >  )           | ヽヽ |\
⌒ヽ   ’ ・`し' / /     i 、、 | ヽヽ |\   |  \
  人, ’ ’, ( ̄ /   ド ド |ヽ   |\  |    |
Y⌒ヽ)⌒ヽ、 )  |
         \_つ


516 :通常の名無しさんの3倍:05/03/20 09:29:37 ID:???
>>515

m9(^Д^)プギャー
m9(^Д^)プギャー
m9(^Д^)プギャー
m9(^Д^)プギャー
m9(^Д^)プギャー

517 :通常の名無しさんの3倍:05/03/20 13:37:58 ID:???
プギャってプロギャラリーの略だって知ってる?

518 :通常の名無しさんの3倍:05/03/20 13:51:29 ID:i+LfijX1
今朝の世界のニュースのイギリスでの1コマで、
芝刈り機をラジコン化して空を飛ばすバカの事
を紹介してたw

519 :通常の名無しさんの3倍:05/03/20 13:56:32 ID:???
スレ違いだな。
ここは糞スレを立てる>>1を煽るコピペを貼りながら1000をめざすスレだ。

520 :通常の名無しさんの3倍:05/03/20 14:11:59 ID:???
論破された厨房乙。

521 :通常の名無しさんの3倍:05/03/20 16:06:08 ID:???
アムロ「見てろよ、61式戦車がただの戦車でないところを見せてやる」

ドバーッ

ジオン兵「うわーっ、せ、戦車が、と、とんだぁー!!」

522 :通常の名無しさんの3倍:05/03/20 16:29:19 ID:???
「いや重いから飛ぶはずがない。あれは飛んでない、転がってるんだよ!」
「いや実際に飛んで……」
「俺にはあれが転がって見えるから転がってるんだよ!」

523 :通常の名無しさんの3倍:05/03/20 16:35:29 ID:???
言い返せないハンバインがひたすら自演で>>1煽るスレ。

524 :通常の名無しさんの3倍:05/03/20 17:09:06 ID:???
大推力を持ったらそれはもうすでに、戦車じゃなくなっちゃうから。戦車は飛べないよ。

525 :通常の名無しさんの3倍:05/03/20 17:24:43 ID:???
禅問答。

526 :通常の名無しさんの3倍:05/03/20 17:53:12 ID:???
どんな大推力を持っても、戦車は重いので絶対転がるから。戦車は飛べないよ。

527 :通常の名無しさんの3倍:05/03/20 17:57:31 ID:???
まぁ落ち着けや諸君。
戦車をどうにかして飛ばせよう」では論点がずれてしまうんだよな。
大推力ならなんでも飛ばせる(勘違いだが)論者がいるから
だったら戦車でも飛ぶのかよって話な訳で。

528 :通常の名無しさんの3倍:05/03/20 18:02:18 ID:???
折角>>2-3でAAがあるんだから、それでFAだろ。

529 :通常の名無しさんの3倍:05/03/20 18:03:14 ID:???
飛べるって概念の境界線が双方の言い分で違うんだから、どうしようもない

530 :通常の名無しさんの3倍:05/03/20 18:05:49 ID:???
>>528
じゃあ何のためにこのスレは生まれてきたのッ!!

531 :通常の名無しさんの3倍:05/03/20 18:07:11 ID:???
>>530
皆の暇潰し。

532 :通常の名無しさんの3倍:05/03/20 18:09:42 ID:???
>>528
たしかにそれを見る限り、戦車は飛んでるから、認めざるを得ないな

533 :通常の名無しさんの3倍:05/03/20 18:09:55 ID:???
まぁ落ち着けや諸君。
戦車をどうにかして飛ばせよう」では論点がずれてしまうんだよな。
大推力でも戦車は絶対転がる(勘違いだが)論者がいるから
だったら推力関係ないのかよって話な訳で。

534 :通常の名無しさんの3倍:05/03/20 18:12:04 ID:???
>>530
>>527>>533←こいつを隔離するため。


535 :通常の名無しさんの3倍:05/03/20 18:18:57 ID:???
>>534は533をもう一度、よく読みなおすように。


536 :通常の名無しさんの3倍:05/03/20 18:25:01 ID:???
まあ、この議論をしてる全ての人間を隔離するスレだから間違ってもいないがw

537 :通常の名無しさんの3倍:05/03/20 18:29:17 ID:???
マリファナさえあれば窪塚もスカイハイ

538 :通常の名無しさんの3倍:05/03/20 18:41:04 ID:???
お逝きなさい

539 :通常の名無しさんの3倍:05/03/20 19:53:07 ID:???
You've Blown It All Sky High〜♪

540 :通常の名無しさんの3倍:05/03/20 21:35:46 ID:b4WxO7be
>>532
そうだね。ただし改造すればって付け足さないとね。
そういう意味では2ー3のコピペ改造厨は恥ずかしいんだけどねw

541 :通常の名無しさんの3倍:05/03/20 21:37:49 ID:???
また頭悪いのが来たなw

542 :通常の名無しさんの3倍:05/03/20 21:40:07 ID:???
議論の元になった『推力さえあればなんでも飛ばせる』が>>1の手で大推力に改竄されている件について

543 :通常の名無しさんの3倍:05/03/20 21:43:20 ID:???
推力が十分じゃないと推力方向とは無関係に横に転がりだすよ

544 :通常の名無しさんの3倍:05/03/20 21:45:43 ID:???
ガンダムのは翔んでるとはいわない。跳ねているだけ。

545 :通常の名無しさんの3倍:05/03/20 21:47:31 ID:???
普通に考えれば「適切な」推力があれば、が論点だってわかるだろ
ロケット花火で90式飛ばせるはずないだろーが
んなこと言ってるから国語の成績が悪いっていわれるんだお

546 :通常の名無しさんの3倍:05/03/20 21:48:35 ID:???
謝れ!井荻麟に謝れ!

547 :通常の名無しさんの3倍:05/03/20 21:50:07 ID:???
否定派ですら最初から本体重量以上の大推力だと理解して話してたのにな。

548 :通常の名無しさんの3倍:05/03/20 21:50:39 ID:???
大推力さえあれば銀河へむかって翔べるよ

549 :通常の名無しさんの3倍:05/03/20 22:05:36 ID:???
無理だ転がる

550 :通常の名無しさんの3倍:05/03/20 22:11:14 ID:???
銀河へむかって転がれガンダム〜

551 :通常の名無しさんの3倍:05/03/20 22:56:00 ID:???
宇宙空間くらいガンタンクでも移動できる。


552 :通常の名無しさんの3倍:05/03/20 23:02:52 ID:???
宇宙用キュイって知ってるかお前ら

553 :通常の名無しさんの3倍:05/03/20 23:20:36 ID:???
ザクレロ陸戦型とかそのレベルの話か?

554 :通常の名無しさんの3倍:05/03/20 23:32:35 ID:???
ミライは飛んで宇宙にいけますが何か

555 :通常の名無しさんの3倍:05/03/21 00:32:15 ID:???
条件付で飛ぶと結論が出たのに
くっさいゴミスレ立てたアホ>>1についてw

556 :通常の名無しさんの3倍:05/03/21 00:49:23 ID:???
宇宙用キュイは公式

557 :カツ:05/03/21 00:54:52 ID:kYPPjTrF
/ ̄⌒⌒ヽ
| / ̄ ̄ ̄ヽ   
| |   /  \|  
| |  (・)   (・)|  
(6    つ /   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|   / /⌒⌒ヽ<  ブッなんだこのスレ  ワ ロ ス w
|    \  ̄ ノ  \_________
|     / ̄   




558 :通常の名無しさんの3倍:05/03/21 01:08:06 ID:???
その体鬼神のごとく
その瞳菩薩のごとく
駆けること光のごとく
走ること疾風のごとし
死してもなお屍を残さず
生きていようと影のごとく
 ―その名も― 

ハ・ン・バ・イ・ン

559 :通常の名無しさんの3倍:05/03/21 01:24:22 ID:???
戦車が飛んだら、日本語的にはすでに戦車じゃない気がしますが

その辺のセンスは大先輩の中国に任せて
英語にすると何になるざまショ?

バルーン?

560 :通常の名無しさんの3倍:05/03/21 01:37:40 ID:???
>バルーン
>バルーン
>バルーン
>バルーン
>バルーン         バルーン男>>559
>バルーン
>バルーン
>バルーン
>バルーン

561 :通常の名無しさんの3倍:05/03/21 01:56:02 ID:???
>>555
ゴミはお前だろ
自覚しろよ(´,_ゝ`)プププププ

562 :通常の名無しさんの3倍:05/03/21 01:57:45 ID:???
>>557
そんなAA考える暇があったら職の一つ二つを見つけたらどうだ無職中卒君www

563 :通常の名無しさんの3倍:05/03/21 01:58:14 ID:???
そら>>1が釣れたぞ!

564 :通常の名無しさんの3倍:05/03/21 02:05:04 ID:???
               , -─ - 、
           , - '       _ヽ- 、
         /    ∩      _ ,,ハ∩ヽ、
        , '       _/ 〃  \、ヽ 、
         /  _    /_ /'    ,-- 、l l
       l -=‘ー`r っ'/-─`     ̄`ヾ| ll
       lミヽ| l l | し'            |リ
       lミヽヽ l |/    (゚)      (゚)y′
        l\\ヽ{               {)    >>1必死すぎwww
      l   l /⌒ヾ       ( _●_)  }             あっへぇー
      ,′ |ハ (` ヾ       |∪|    /   あっへぇー
     ,′  | l ゝ--' 、      ヽノ  /           あっへぇー
     ,′  | l  | l ヽ、       /     あっへぇー        あっへぇー
    ,′  ||  | l  | ` −  |  }           メ / )`) )
    ,′    l l  | lyヘ     h. l  l          メ ////ノ
   ,′   , --┴‐:┤ l|  `丶、 ハ、.|  |        メ /ノ )´`´/彡
   ,′  /::::ヽ:::::::::::ハ ||─-- 、/\_y_ .!       、/   ノゝ /,;'"´``';,.
   l   /::::::::::::ヽ::::::ハ|    Y⌒!  人     /| 、_,,ィ '__/,|ニニニニ|

565 :通常の名無しさんの3倍:05/03/21 02:07:15 ID:???
    /llllllr''";;:::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;`::.、
   ,.'lllllllllli:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:::;;;;;;;;;;;;;;;:\
.  /llllllllllll!:.:.:.:.  :.:.:.:.:.:.:.::;;;;;;;::::::.:ヽ
  llllllllllllllll,:.:.:    :.:.:.:.:.:.:.:::::::::.:.:. ゙、
.  |lllllllllllllllii,.:.:    ..:.:.:.:.:.:.:;;;;:::::::::. |
  |llllllllllllllllllllli,:   :.:.:.:.:.:.:;;i;;;;;;;;;::::.:.:. |
 ,'"~`ヽllllllllll!'  ==、:;;;/;;;;;;;;;;;;;::.:. j
 !.l"`,, |llllll!' :.:.:::;,,,___`ヾ、;;;;;;;;::;、rィ゙
 ', ',>、|lll''   .:.::`'''゙メ`';;;:::::;;イェュ┤
 ,゙、゙'- .!l' :..:..:.:.::;r'"´;;;:::..:.: :.l; :.:.:. |
r'゙|::ゝ-┐  .:./:.:.:.::::::::;;..:.:.:. l;.  ,'
;;l l::::. :.'.  .:' :.:.:.:.:,;;∠;;;ゝ=‐'゙;.:.. /    >>1萌え…
;;゙、゙、:::. .:.;. ..:.:.:.'''''''''ニ,,,,,,,,__ヾツ
;;;;ヽヽ:. :.:\:.:.:.::::.:.:...、,,,,,,,,,, .. /
;;;;;;;ヽヽ:.:.::.:.:.:\:.:.:.:.:.:.::::.:.. .,.'
;;;;;;;;;;ヽヽ:.:::.:.:.:.:::` :、,:.:.;;;;;;;;;/;;;`;-,、
;;;;;;;;;;;;;;\\::::::::.:.:.::::`゙゙゙゙゙";;;;;;;;;;;;;;;`;-,、

566 :通常の名無しさんの3倍:05/03/21 02:20:06 ID:???
1 is 負け犬 オブ 社会

567 :通常の名無しさんの3倍:05/03/21 02:23:15 ID:???

  ∩___∩
   | ノ      ヽ/⌒) あーたし
  /⌒) (゚)   (゚) | .|
 / /   ( _●_)  ミ/   ∩―−、
.(  ヽ  |∪|  /    / (゚) 、_ `ヽ
 \    ヽノ /      /  ( ●  (゚) |つ
  /      /      | /(入__ノ   ミ   さつまいもー
 |       /       、 (_/    ノ
 |  /\ \       \___ ノ゙ ─ー
 | /    )  )       \       _
 ∪    (  \        \     \


568 :通常の名無しさんの3倍:05/03/21 02:39:58 ID:???
>>559
> 戦車が飛んだら、日本語的にはすでに戦車じゃない気がしますが

どこの国の日本語ですか、それは?

569 :通常の名無しさんの3倍:05/03/21 02:43:57 ID:???
バル男の国の日本語です。
朝鮮系。

570 :通常の名無しさんの3倍:05/03/21 02:45:05 ID:???
水槽(タンク)は機密保持のゴマカシで、実態とは異なる名称を付けたけど
61が仮に飛んでも空飛ぶ61しか言いようが無い予感

571 :通常の名無しさんの3倍:05/03/21 02:51:43 ID:???
アホな>>1をこれ以上辱めないでやれよ

572 :通常の名無しさんの3倍:05/03/21 03:14:26 ID:???
いつの間にか大推力に話がすりかわってる件につっこんではいけないんだな?
顔を真っ赤にしてツバ飛ばしながら意味不明な事を叫ぶから。

573 :通常の名無しさんの3倍:05/03/21 03:27:37 ID:???
>>572
> いつの間にか大推力に話がすりかわってる件につっこんではいけないんだな?

つーか、「大推力」って>>1から使われてんだな、これが。

574 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/21(月) 04:38:04 ID:???
負け犬はハンバインを名乗る奴だろ

575 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/21(月) 06:27:27 ID:???
重いから戦車は転がるとか言ってたアレだろw

576 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/21(月) 09:38:48 ID:???
連投乙〜w

>つーか、「大推力」って>>1から使われてんだな、これが。


>>542とかちょっと上のレスも読めない厨房かwww


577 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/21(月) 09:40:50 ID:???
>>576
君、かなりヴォケてない?
>>1のマヌケな論旨をちゃんと読めてる?

578 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/21(月) 10:52:40 ID:???

煽ってるつもりのマヌケを観察するスレになりました。

579 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/21(月) 10:55:00 ID:???
>>2-3を見たあとだと、なおさら「重いから戦車は転がる」という状況が想像できないのだが

どうやれば戦車を転がせるんだ???

580 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/21(月) 12:46:52 ID:tUUcFhfc
横に推力持たせれば
形状的に転がるわな
2ー3は条件付きで飛ぶよって結論が出てるのに哀れだよね
嬉しそうだし(苦笑)
そら飛ぶように改造したらなんでも飛ぶっちゅーねんw

581 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/21(月) 12:56:00 ID:???
1 名前:  飛ぶよ派   05/03/16 11:05:18 ID:???
「F-22のエンジンを付ければ机  だって飛ばしてみせる」
だったら   61式戦車だって余裕だよ          なwww
「どんなに  大 推力   だって戦車が飛ぶなんてありえない」


なんてトンデモ主張  する  地動説信者を      論破しましょう。
てゆーか何回も論破されてるのに  全然納得しない のに  ワラタ

隔離前スレ
「メカデザインを語るスレ2005-1 」
http://comic5.2ch.net/test/read.cgi/x3/1107085962/l50

582 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/21(月) 13:01:59 ID:???
戦車は元々飛ぶように作って無いから
改造しなきゃ飛ばないのも当たり前だよな
いつまでこんなアホなこと議論してるんだよ

583 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/21(月) 13:02:20 ID:???
>>580
自分のレスよく読めよw
条件付で「飛ばない」んだろw

584 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/21(月) 13:06:07 ID:???
>>582
敗北宣言キターーー!w
推力さえあればなんでも飛ぶ、の逆を行くレス乙ww♪

585 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/21(月) 13:08:44 ID:???
>>580
> そら飛ぶように改造したらなんでも飛ぶっちゅーねんw

>>103を読め。そして世界中にいる技術屋さんに感謝しる!

586 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/21(月) 13:10:23 ID:???
人生終わってるミジメな>>1
否定派と肯定派を使い分けて
自演で住民を釣ろうとしてるのがみえみえなんだよね
しばらくROMって>>1の自演を笑おうぜw

587 :コンバイン ◆xTnUI7MjxE :2005/03/21(月) 13:13:25 ID:???
じゃあ最初から推力さえあればなんでも飛ぶじゃなくて
改造すればなんでも飛ばせるって言っておけよって話だよな(呆れ笑)

588 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/21(月) 13:22:17 ID:???
何を当たり前の事言ってるんだ?

589 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/21(月) 13:22:19 ID:???

このスレは自演厨が1000を目指すだけのモードになってますので
協力しないほうがええよ。

590 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/21(月) 13:23:30 ID:???
改造しないなら横に転がる推力をどうやってかけるつもりだったの?

591 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/21(月) 13:36:56 ID:???
戦車にどういう状態で推力かければ横に転がるのか説明してくれ

592 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/21(月) 13:40:17 ID:???
ドシューゴロゴロゴロ (AA略)

593 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/21(月) 13:42:12 ID:???
>>591
自重以下〜自重をちょっと超える程度なら何も考えずにかければ転がると思う。
自重をはるかに超える大推力だったら飛び上がってしまわないようにするには
かなり慎重なコントロールが必要だろうな。

594 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/21(月) 13:57:36 ID:???
え〜と要するに、もう科学的にどうこうではなくて

戦車に大推力を加えたら飛べる

コントロールも出来ない状態を飛べるとは言わない
単なる打ち上げを飛ぶではない
大掛かりな改造を必要とする時点で61式戦車ではない

という、日本語の解釈の問題になってるわけ?


595 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/21(月) 14:00:00 ID:???
あの平べったい戦車がどうやって転がるのか
もっと具体的に説明してください

596 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/21(月) 14:01:11 ID:???
>>594
>コントロールも出来ない状態

そんなこと誰が言ってる? ん?

597 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/21(月) 14:05:27 ID:???
>>595
転がりやすい形に改造すればいい。

598 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/21(月) 14:05:30 ID:???
まあ、単に大推力のロケットエンジンを下方に向けて取り付けて打ち上げたら、
コントロールは出来ないと思われ。

空中で姿勢制御できる装置や、空力的な特性を考えて形状変えたら、まあ元が
なんであれ戦車ではないわな。

結局こういことでしょ。日本語の解釈、戦車・飛ぶという解釈の境界線をどこに
引っ張るかで問題になってるんでしょ?

599 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/21(月) 14:09:05 ID:???


   何が何でも「コントロールは出来ない」と決めつけている件について


600 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/21(月) 14:09:50 ID:???
AAで説明しろよ

601 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/21(月) 14:16:52 ID:???
>>599
”単に”と一応断ってるからね

あと、大型輸送機の中に戦車格納して輸送すれば、見ようによっては戦車が空を飛んでる
とも取れるよね。


602 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/21(月) 14:19:29 ID:???
>>600
無茶言うなw

603 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/21(月) 14:20:36 ID:???
言葉尻の揚げ足とりばかりだから、ここはw

604 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/21(月) 14:23:36 ID:???
>>593
馬鹿?
自重以上の推力を持つスラスターがモーメントがかかる状態で
制御なしで全力運転すれば転がるぞ。


605 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/21(月) 14:24:51 ID:???
>>598
> 空中で姿勢制御できる装置や、空力的な特性を考えて形状変えたら、まあ元が
> なんであれ戦車ではないわな。

制御装置をつけただけで戦車じゃなくなるってのは、
一体どういう分類に基くんだ?

606 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/21(月) 14:30:51 ID:???
例えばさ、
「人間は空を飛べない」
と書くと、誰もが当たり前と言うと思うけど、

「人間は道具を使えば空が飛べる?」
とすると、それなら飛べるだろ、いや飛んでるのは飛行機(かそれに類する物)でやっぱり人間は空飛べない
という2つに分かれると思うけど、ここら辺はどうなってるのさ。
ここをちゃんと解決しとかないと、ループするだけ・・・・まあループしてるの楽しんでるスレだからいいか


607 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/21(月) 14:33:28 ID:???
ロケットは空を飛んでるように見えるが、ロケット本体には揚力を生み出す構造が無いから
飛んでるのはエンジンで、ロケットはその上に乗っかってるだけだよ。

608 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/21(月) 14:35:29 ID:???
ロケットエンジンじゃないのか

609 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/21(月) 14:42:06 ID:???
>>607
やっぱ、ロケットに制御装置をつけたらその時点でロケットじゃなくなるのかな?

610 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/21(月) 14:43:48 ID:???
F-22のエンジンを付けた机は 「机」 じゃない、とでも?

611 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/21(月) 14:44:36 ID:???
お前らってこんなにバカだったのかwww

612 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/21(月) 14:45:18 ID:???
>>610
大きさから言って、エンジン付き机ではなく、机付きエンジンとして見られるんじゃないかなぁw

613 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/21(月) 14:48:17 ID:???
ロケットとロケットエンジンの区別がつかないハンバイン

614 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/21(月) 14:52:38 ID:???
大推力のエンジンがディーゼルエンジンだと思う奴はいまい


?

615 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/21(月) 14:55:00 ID:???
どうも隔離前スレをみると、飛べない派は最初
推力を与える=本来の進行方向に推力を与える
だと勘違いして、以降その事を誤魔化そうとしてるだけのようだぞ。

616 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/21(月) 14:59:22 ID:???
ってか、例えを間違って「それじゃ戦車も飛ぶのかよ!って話ですよ」「形がどうあれ飛ぶ事は飛ぶよな」
と突っ込み入れられて切れただけなんじゃ


617 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/21(月) 15:19:33 ID:???
>>612
アメリカの気のいい兄ちゃんあたりなら

「俺の自慢の机を見てくれ! びっくりして腰抜かすなよ!」

ってやってそうな勢い

618 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/21(月) 15:23:49 ID:???
つい最近もTVで
草刈り機がラジコンで飛んでました。
(リフティングボディ)

619 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/21(月) 16:20:12 ID:???
リフティングボディだと普通に横に推力かけるだけで浮くわな

620 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/21(月) 16:23:50 ID:???
>>588の敗北宣言にワロスwww

621 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/21(月) 17:32:56 ID:???
戦車に100t以上を持ち上げる揚力が発生できる超巨大グライダーを付けて上昇気流の発生している崖から滑空させても飛ぶんじゃない?
コントロールがえらく難しそうだが。

622 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/21(月) 17:35:51 ID:???
>>621
コントロール禁止ですよ。

623 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/21(月) 17:46:23 ID:???
それ以前に¨なんとかして戦車を飛ばそう¨って話じゃないんだよね。

624 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/21(月) 17:49:15 ID:???
>>622
コントロール禁止?
絶望的じゃないか・・・コンピューター制御も駄目?

625 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/21(月) 17:54:48 ID:???
>>624
飛ばない派の主張として「推力さえあれば」=「推力だけあれば」なので
コントロールも、コントロールの必要の無いよう構造を工夫するのも禁止です。

626 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/21(月) 17:58:32 ID:???
>>625
実験の舞台は地上?

627 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/21(月) 18:09:37 ID:???
>>626
コロニー

628 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/21(月) 18:10:28 ID:???
あと改造するのも禁止。
その場合推力をどうやって得るのか考えるのも禁止。

629 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/21(月) 18:13:10 ID:???
>>628
戦車には何も手を付けるな、と?
条件考えた奴の頭の中身が知りたい位だ・・・

630 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/21(月) 18:14:31 ID:???
地球上のある一箇所に超大型ブースターをつけれるだけ埋めて点火したら地球動くかな?

631 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/21(月) 18:16:20 ID:???
>>629
「戦車は推力をかけても飛ばない」って結論にするための条件だから仕方ない。

632 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/21(月) 18:22:34 ID:???
>>630
地球の地殻の強度が持たなければコアを突き抜けるけど、持てば動くだろ。

633 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/21(月) 18:31:30 ID:???
戦車に改造なしで大推力って・・・
なるほど〜こういう言葉の落とし穴を利用してんのかw

634 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/21(月) 18:32:12 ID:???
よし解った。つまり論破されて悔しかった>>1の粘着自演日記スレなんだな。
お邪魔しました...

635 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/21(月) 18:40:00 ID:???
>>633
恥も何もあったもんじゃないよな。

636 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/21(月) 19:08:18 ID:???
俺が「飛行戦車キャノンタンク」って戦車が縦横無尽に飛びまくるアニメを作ったらいいだろ?

637 :61戦車:2005/03/21(月) 19:17:23 ID:???
お願い!私をめぐって、そんなに争わないで!

638 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/21(月) 19:17:41 ID:???
推力を与えるの禁止で滑空のコントロールも禁止っておめー
そのルールじゃ飛行機だってろくに飛べねんじゃねーのか
羽がついてりゃ離陸できるとでも思ってんのか

639 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/21(月) 19:19:24 ID:???
推力はあるみたいだ。
でもそれを発生させる機関さえも戦車に取り付けるのは禁止。
つまり戦車に対する推力だけが発生している状態が条件みたいだよ。

640 :61式戦車:2005/03/21(月) 19:20:13 ID:???
お願い、もうやめて

641 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/21(月) 19:24:39 ID:???
推力を与えるための改造がだめってこったろ。
つまりキャタピラで推力を与えてみろと。

猛加速してがけから飛び出せば一瞬でも飛べるかな…

642 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/21(月) 19:27:08 ID:???
大推力だけが条件?
他は禁止?

643 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/21(月) 20:19:55 ID:???
MSだって飛ぶんだから
戦車が飛んでもいいじゃん

意味無いけど

644 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/21(月) 20:38:00 ID:???
自演に疲れた>>1の顔が真っ赤でつ(´・ω・`)

645 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/21(月) 20:56:39 ID:???
とりあえず、どういう条件下で戦車を飛ばせといってるわけ?
色々錯綜してて訳が分からん。

646 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/21(月) 21:15:53 ID:???
「何をどうやっても戦車は重いから必ず転がる」

これが第一の前提条件だよ

647 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/21(月) 21:17:44 ID:???

おまえら大切な人生を無駄にしてますよ。

648 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/21(月) 21:19:36 ID:???
飛ばない派の求める前提条件は第一に
「飛ばないように推力をかける」
だよ。

649 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/21(月) 21:20:46 ID:???
推力は水平方向にのみOKとかなw

650 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/21(月) 21:25:37 ID:j+e168zl
>>630
つ「妖星ゴラス」
ttp://www.toho-a-park.com/video/new/gorath/d_index.html
>>645
>>621-631がまとめてくれているが
つまりは「絶対に飛べないレギュレーションだったはずだ〜!」
と言い張りたいのが飛べない派の主張で、元スレではそれがわからなかったのです。
つまり完全にすれ違っていた訳で、それが理解できただけでもこのスレの価値はあった。
シャア板住人の皆さん、糞スレに付き合ってくれてありがとう。あと350ちょっとあるけどどうする?

651 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/21(月) 21:29:07 ID:???
「61式戦車が空飛べたら無敵じゃね?
 なんで連邦軍は飛べるようにしなかったんだろう?」




について考える。

652 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/21(月) 21:30:39 ID:???
ガンタンクは飛べるんだもんな

653 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/21(月) 21:39:42 ID:???
パワードールやフロントミッションみたいな世界だったら
戦車がそれなりに活躍したかも知れんが
UC世界はMSが万能な世界だからな

654 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/21(月) 21:46:07 ID:j+e168zl
>>651
戦車が飛べても砲の命中精度は下がるし
戦車としてはあまり良い事ではないような。
進撃にかかる時間が短くなるけど、それだけ。
>>653
あまりに万能すぎるので他の兵科が存在しないようにも見える
例えば偵察機なんかMSじゃなくても良いだろうに。(寧ろデメリット)

655 :勝利宣言:2005/03/21(月) 22:09:45 ID:???
おいもうやめてやれよ
>>1が発狂したじゃねーかw

656 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/21(月) 22:16:19 ID:???
>>654
空中で射撃するんじゃなくて、ザクが良くやってるようなジャンプ移動をして機動力大幅アップとか。

657 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/21(月) 22:16:24 ID:???

柳に幽霊を見つけるスレになりました。

658 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/21(月) 22:30:17 ID:j+e168zl
>ジャンプ移動
中の人の事を考えると、真似したくはないなあw
自動車に乗ってて、10m下のガケに落ちるようなもんだろう。
(それを言うとザクの乗り心地も似たようなもんだろうけど)

659 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/21(月) 22:33:03 ID:???












てか飛べるようにしてどうすんの?ドップに打ち落とされておわりなんだけども

てかマゼラトップじゃんwこれw

660 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/21(月) 22:39:04 ID:???
空挺降下する。

661 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/21(月) 22:39:17 ID:???
じゃあ訊くが、机を飛ばせるようにして、どうすんの?

662 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/21(月) 22:43:24 ID:???
空中散歩で気分をリフレッシュ。
勉強の効率もあがるというもの。

663 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/21(月) 22:43:31 ID:???
そんなこと言ってしまったらこのスレの660レスがすべて無駄になってしまうから言うな

664 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/21(月) 22:47:30 ID:U8SdVV6N
ダグラムで戦車が飛び上がっていたようだが・・・


665 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/21(月) 22:48:05 ID:???
だから重いからどうやってもゴロゴロすごい勢いでころがるつーの。
お前ら何でそんなに頭悪いの?

666 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/21(月) 23:48:42 ID:???
>>665
頭が悪いから日本語以外で喋ってるお前の言葉が理解できないんだよ。
お前頭がいいみたいだから馬鹿にも判るように日本語で説明してくれ、な。

667 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 00:50:13 ID:???
>>659
ワロタ

668 :ハンバイン ◆bIQN2ZBOWs :2005/03/22(火) 01:02:58 ID:???
     /⌒\  /⌒\
   ((    ; 三    ,,))
    ヽ   (  /    ミ        キイテ チンポリーナ♪
    キ   .メ   ./     ('A`)  チョット イイニクインダーケド♪
     乂      ノ     /<< )   
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


     /⌒\  /⌒\
   ((    ; 三    ,,))
    ヽ   (  /    ミ         キイテ チンポリーナ♪
    キ   .メ   ./     ('A`;) オマエハ ツカワレルコトハ ナインダヨ♪
     乂      ノ     /<< )   
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


   , ー−─-、             キイテクレテ アリガト♪
 /⌒      ヽ        (A` ) チンポリーナ……? 
(   _, -‐、   ヽ_     /<< )     
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

669 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 01:10:16 ID:???
>>619
> リフティングボディだと普通に横に推力かけるだけで浮くわな

いや、推力かけるだけじゃ浮かん。適切な対気速度とAOAがないと。

670 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 01:11:02 ID:???
転がる転がるって繰り返してる奴は

どっちの方向に転がるって言ってるの?

671 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 01:14:04 ID:???
>>669はグライダーを知らないんだから許してやってねw

672 ::2005/03/22(火) 01:17:13 ID:???
ねね、これでFA?プ


382 :通常の名無しさんの3倍:05/03/12 02:12:44 ID:???
推力さえあればどんな形でも空をと(ry




669 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 01:10:16 ID:???
>>619
> リフティングボディだと普通に横に推力かけるだけで浮くわな

いや、推力かけるだけじゃ浮かん。適切な対気速度とAOAがないと。





673 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 01:20:33 ID:???
ップ!
墓穴掘ってやんのw

674 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 01:31:06 ID:???
まだやってんのか一人で

675 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 01:33:26 ID:???
>>672
プゲラワロッス!wwwwwwwwwwwwOKwwwwwwwwwwww!!

676 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 01:37:31 ID:???
空を自由に飛びたいな

677 :103=303=669:2005/03/22(火) 01:42:42 ID:???
>>671
グライダーって、適切な対気速度とAOAがなければ飛ばないんだけど・・・


678 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 01:47:07 ID:???
>>677
そういう細かい事でもないと思うけど
とにかくマジレスはしないほうがいいと思うよ

バカども相手に。

679 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 01:51:10 ID:???
つーか、まさか671はグライダーは推力で飛んでるとでも思ってるのか?
モボだって巡航中は滑空しているし。

680 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 01:53:29 ID:???
グライダーは飛んでるんじゃなくて浮遊




とか言い出したりしてw

681 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 01:56:48 ID:???
>>680
君、よく

「おまえって、ほんと馬鹿だな。死んだほうがいいなじゃないのか?」

と言われないかい?

682 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 02:05:15 ID:???
>>681が頻繁に「死んだほうがいい」と言われていることはよくわかった

683 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 04:48:19 ID:???
だーかーらー、推力あろうがコンピュータ制御しようが、
戦車はものすごく重いから転がる以外の行動はとれないの!
お前らの脳膿んでるだろ。

684 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 04:48:31 ID:???
オマイラのハイレベルさに付いて行けんよw

685 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 09:17:02 ID:???
>>683
転がる転がるって繰り返してる奴は

どっちの方向に転がるって言ってるの?


ものすごく重い戦車がどうやって転がるのかちゃんと説明してみてよ

686 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 09:21:19 ID:???
>>685
> どっちの方向に転がるって言ってるの?

車体形状や重心位置にもよるけど、基本的にはモーメントがかかる方向じゃないの?


687 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 10:31:21 ID:???
某リンクから飛んできたけど・・・このスレ爆笑・・・・
重いから・・・・って中学からお勉強しなおせってw

688 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 12:38:45 ID:???
♪聞いてアロエリーナ ちょっと言いにくいんだけど
   聞いてアロエリーナ

 糞スレの悪寒がするの


 聞いてくれてありがとアロエリーナ♪
\______ __________/
          |/
         ∧_∧
  (○)   (∀・  )  
  ヽ|〃    (∩∩  ) 
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


689 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 13:52:48 ID:???
>>1キミを笑いに来た
(∀)フヒヒヒヒヒ

690 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 14:36:31 ID:???
  彡ミl"'ヽ   /i
    {[i]二三}  //
   「 ̄~l j,j、//
   ヽ_,ノ_ } O`
   , ' U ヽ>ヽ
((( {   ・∀・ }
   `ー----ー'’

       彡ミl"'ヽ   /i
        {[i]二三}  //
       「 ̄~l j,j、//
       ヽ_,ノ_ } O`      人
       , ' U ヽ>ヽ     (  )  ウンコー
    ((( {   ・∀・ }    ヽ(・∀・)ノ
       `ー----ー'’    (___)

                    彡ミl"'ヽ   /i
                     {[i]二三}  //
                人   「 ̄~l j,j、//
               / \  ヽ_,ノ_ } O`
              , '    ヽ  ( U .)
           ((( {   ・∀・ } (・∀・)ノ
              `ー----ー’(___)
                         彡ミl"'ヽ   /i
                          {[i]二三}  //
                人        「 ̄~l j,j、//
               / \ エ?    ヽ_,ノ_ } O`
              , '    ヽ       ( U .) 
              .{ ; ・∀・ }  ((( ( ・∀・)
              `ー----ー’     (___)


691 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 14:42:07 ID:???
        ---ェ=[]]ニi
          r‐ェュ,>'三`ェ-、,、,、
     iliニ)ニ)二)}〈'〈r、ririri-ー'ー'〉_,,_
    _,, -‐`゚゚ii司i〉'二-`゚゚'ニiニニiニニiニニiニiヽ,
   {三{{rj ̄ ̄~rj{三{{fj~''=''=''=''=''=''=''fj}}~
    ゝ=ゝ`ー――ゝ=ゝ{[,j}{[,j}{[,j}{[,j}{[j}/
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

これが転がる状況が想像できないのだが・・・

こんなに平べったくて重い物が、
引っかかりもせずに転がり続けるっつー状態を

誰 一 人 と し て、 た だ の 一 度 も 説 明 で き て な い ん だ け ど

692 :103=303=669:2005/03/22(火) 15:02:11 ID:???
>>691
とりあえず、>>604は力学的に正しいよ

693 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 15:18:13 ID:???
>>692
じゃあ、その転がる様子を描写説明してください。

694 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 15:32:34 ID:???
691は転がる男と同類の様な稀ガス

695 :ハンバイン ◆bIQN2ZBOWs :2005/03/22(火) 15:39:11 ID:???
こいつ想像力もないのか・・・?w

696 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 15:40:09 ID:???
「絶対飛ばない」も「絶対転がらない」も同じぐらい頭悪いよな。

697 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 15:41:52 ID:???
ま、”大推力”を横に使えば
車体が浮かない訳だから転がり続けるわな
大推力なんだからw

スレ違いsage

698 :ハンバイン ◆bIQN2ZBOWs :2005/03/22(火) 15:43:15 ID:???
( ・∀・)y━ooO<でもって俺のみが賢いんだよな

699 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 15:46:20 ID:???
>>698
いやおまえが一番アホ
でも>>668はワラタw

700 :ハンバイン ◆bIQN2ZBOWs :2005/03/22(火) 15:48:27 ID:???
( ・∀・)y━ooO<そうかー?ここの>>1よりは賢いと思うぜ?w

701 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 15:53:18 ID:???
>>700
それについては同意。

702 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 15:53:57 ID:???
結局だれも転がる様子の描写説明は出来ないのか

703 :ハンバイン ◆bIQN2ZBOWs :2005/03/22(火) 15:57:39 ID:???
君を除く他の皆さんは
容易に想像できるので
描写説明なんかいらんのよw

704 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 16:01:41 ID:???
土煙をあげて激しく転がります。
ガキィンドゴングワァンと凄い音で転がります。
主砲は曲がっちゃうかもしれないし、中の人はミンチより酷い。
でも戦車は、そんな事おかまい無しに転がり続けるんだ。

転がる様子の描写説明としてはこんな所だと思う。

705 :ハンバイン ◆bIQN2ZBOWs :2005/03/22(火) 16:08:22 ID:???
 

706 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 16:13:57 ID:???
>>704
だから車体がどっちの方向に転がるんだ?

その程度ではなんの説明にもなってないぞ

707 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 16:14:32 ID:???
大推力で転がる戦車は、そのうち角が潰れて丸くなる。
球形に近づいた戦車は転がりやすくなりスピードが増す。
やがて超スピードになり地球の引力を振り切って
宇宙へと飛び出す。
これが、大推力で戦車が飛ぶメカニズムである。

708 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 16:16:09 ID:???
まあ実際はひっくり返ったまま動かなく(動けなく)なるんだけどね

709 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 16:17:14 ID:???
とりあえずこのAAにエンジン付けろ >転がる派

        ---ェ=[]]ニi
          r‐ェュ,>'三`ェ-、,、,、
     iliニ)ニ)二)}〈'〈r、ririri-ー'ー'〉_,,_
    _,, -‐`゚゚ii司i〉'二-`゚゚'ニiニニiニニiニニiニiヽ,
   {三{{rj ̄ ̄~rj{三{{fj~''=''=''=''=''=''=''fj}}~
    ゝ=ゝ`ー――ゝ=ゝ{[,j}{[,j}{[,j}{[,j}{[j}/

710 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 16:18:15 ID:???
いや、凄いスピードで走ると思う

711 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 16:22:07 ID:???
ガメラのように回転しながら飛ぶ

712 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 16:25:43 ID:???
>>711
それは>>3の応用編だw

713 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 16:28:07 ID:???


              今からここは戦車を物理法則に則って転がしてみるスレになりました


714 :晒しage:2005/03/22(火) 16:58:42 ID:???
なんかこいつアレだろ
OO派とか言って両方を演じて
住人釣って喜んでるアホだろ

715 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 16:59:59 ID:???
>>708
んなこたーない
だって大推力だぜ?
大だぜ大www

716 :ハンバイン ◆bIQN2ZBOWs :2005/03/22(火) 17:01:17 ID:???
>>709
>中の人はミンチより酷い。

ワロタw

717 :ハンバイン ◆bIQN2ZBOWs :2005/03/22(火) 17:11:57 ID:???
>>709                     |
                        |
.   ∩___∩              |
   | ノ\  ,/ ヽ  .    .      |
  /  ●゛  ● |             |
.  | ∪  ( _●_) ミ            |
 彡、   |∪|   |         ---ェ=[]]ニi
/     ∩ノ ⊃  ヽ          r‐ェュ,>'三`ェ-、,、,、
(  \ / _ノ |  |     iliニ)ニ)二)}〈'〈r、ririri-ー'ー'〉_,,_
.\ “  /__|  |    _,, -‐`゚゚ii司i〉'二-`゚゚'ニiニニiニニiニニiニiヽ,
  \ /___ /    {三{{rj ̄ ̄~rj{三{{fj~''=''=''=''=''=''=''fj}}~
                ゝ=ゝ`ー――ゝ=ゝ{[,j}{[,j}{[,j}{[,j}{[j}/




   ∩___∩                |
   | ノ\   /ヽ               |
  /  ●゛  ● |           ---ェ=[]]ニi
  | ∪  ( _●_) ミ   ツンツン     r‐ェュ,>'三`ェ-、,、,、
 彡、   |∪|   |     _つiliニ)ニ)二)}〈'〈r、ririri-ー'ー'〉_,,_ 
/     ∩ノ ⊃  ヽ /⊃_)   -‐`゚゚ii司i〉'二-`゚゚'ニiニニiニニiニニiニiヽ,
(  \ / _ノ |ヽ “ /   {三{{rj ̄ ̄~rj{三{{fj~''=''=''=''=''=''=''fj}}~
.\ “  /   | \/      ゝ=ゝ`ー――ゝ=ゝ{[,j}{[,j}{[,j}{[,j}{[j}/
  \ /    |

718 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 17:24:33 ID:???
戦車の左部に斜め方向に噴射するロケットを取り付けて、更に右部に左のロケットと反対側に噴射するロケットを付けてみるというのは如何だ?
鼠花火の要領で。

719 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 17:28:50 ID:???
>>717
ワロスw

720 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 17:29:46 ID:???
ハンバインがAA職人だったとは…

721 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 17:30:56 ID:???
次スレのタイトルは決まったな

大推力さえあれば61式戦車も地面を転がる

あとは転がるAAだけだw

722 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 17:31:14 ID:???
アホみたいな速度に到達させれば戦車でも浮くよ。空力関係無しに。
遠心力と重力がつりあって地表を飛ぶ人工衛星と化し水平飛行。

その前に摩擦熱で溶けるだろうけど。

723 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 17:34:47 ID:???
少なくとも転がることはありえないんだけどな

誰だよ、転がるなんて言い出したのはw

724 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 17:42:24 ID:???
>>604
阿呆。
> 自重以上の推力を持つスラスターがモーメントがかかる状態で
> 制御なしで全力運転すれば転がるぞ。
それを言うなら「転がる場合もある」だろが。

自分の頭の中で最初に思いついた一つの状況しか有り得ないと思い込む奴多すぎ。

725 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 17:57:19 ID:???
さて、「転がる」を定義する時間がやってまいりました。
今のところ
転がらないよ派:「転がる」=転がり続ける、なのか?

726 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 18:01:22 ID:???
職人w
自演か?w

727 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 18:04:33 ID:???
ひっくり返る程度でも転がるっていうよなw
また国語の時間ですかー???

728 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 18:05:36 ID:???
>>727
ひっくり返るはひっくり返るだろ

729 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 18:07:25 ID:???
>>724
それはおまえにも言える訳で>地面にめり込む
笑えるコイツwww

730 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 18:07:51 ID:???
「その辺に転がってる」っていうのは
転がり続けることを言うのであろうか?

731 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 18:09:10 ID:???
LIKE A ROLLING TANK

732 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 18:09:17 ID:???
飛行に粘着した後は転がるに粘着するわけか
次は何に粘着するんだろうね(苦笑)

733 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 18:10:28 ID:???
ファイナルアンサー

爆発する。

734 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 18:10:29 ID:???
めり込む派の反論が聞きたいぜwww

735 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 18:11:21 ID:???
ゴロンゴロン

736 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 18:11:46 ID:???
>>732
満場一致で”条件付でないと飛ばない”って結論が出たのが面白くなかったんでしょうなw

737 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 18:13:07 ID:???
>>728
じゃあ、ひっくり返る様子を描写説明してください。

738 :ハンバイン ◆bIQN2ZBOWs :2005/03/22(火) 18:15:33 ID:???
       ,;r''"~ ̄^'ヽ,
      ./       ;ヽ   <猫ちゃん大好きぃ!
      l  _,,,,,,,,_,;;;;i      フゥハハハーハァー!!!
      l l''|~___;;、_y__ lミ;l     
      ゙l;| | `'",;_,i`'"|;i |   
     ,r''i ヽ, '~rーj`c=/   
   ,/  ヽ  ヽ`ー"/:: `ヽ
  /     ゙ヽ   ̄、:::::  ゙l, 
 |;/"⌒ヽ,  \  ヽ:   _l_  彡
 l l    ヽr ヽ | _⊂////;`)  ナデナデ
 ゙l゙l,     l,|  彡  l,,l,,l,|,iノ∧
 | ヽ    ヽ   _ _ (´・ω・`) ショボーン
  "ヽ     'j ヽヽ, ̄ ,,,,,U/"U,,
   ヽ    ー──''''''""(;;)   ゙j
   ヽ、_   __,,,,,r-'''''ーー'''''


739 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 18:15:45 ID:???
まず空気抵抗で先端から浮き上がって着地したときの姿勢や推力の状態で
ランダムな挙動を示すと思いますw

740 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 18:16:35 ID:???
>>736
満場一致でそんな意見など出てませんが

741 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 18:17:25 ID:???
>>739
真正直にマジレスすんなよ
みんな着いてこられなくなるだろw

742 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 18:19:34 ID:???
コピペさえできればハンバインもAA職人と呼べるかについて

743 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 18:20:44 ID:???


 


⊂⌒ヽ          (⌒⊃
  \ \  /⌒ヽ  / /      推力さえあればなんだって飛ぶのれす
 ⊂二二二( ^ω^)ニニ二⊃
     \ \ ∩ / /
      (   ω   )
       ヽ_,*、_ノ  ブーン
   ///
 ///

          ↑
          >>1


744 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 18:20:46 ID:???
なんつーか、旬なスレだな・・・
言ってる事が妙に近いレスが多々見られるけどw

745 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 18:21:51 ID:???
バカキャラ職人としては良いとこいってると思うYO

746 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 18:22:12 ID:???
転がる=ひっくり返る

747 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 18:23:20 ID:???
路面のμにもよるよな

748 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 18:23:22 ID:???
>>745
禿同
正直こいつがいない間は殺伐&>>1の自演だらけだった

749 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 18:24:03 ID:???
自賛乙

750 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 18:24:17 ID:???
>>1の面目丸潰れw

751 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 18:24:56 ID:???
バカ人間としては良いとこいってると思うYO

752 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 18:25:13 ID:???
ハンバインにお株を奪われた>>1について

753 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 18:26:48 ID:???
戦車の断面だと揚力発生するけどな

754 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 18:27:25 ID:???
>>753
キャー

755 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 18:28:09 ID:???
>>753が自演しはじめる悪寒


756 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 18:29:21 ID:???
CL値とかって聞いたことある?w

757 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 18:40:32 ID:???
>>756
プッシャァァァァァァァァァァ!!!

758 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 18:41:57 ID:???
>>757
プッシュゥゥゥゥゥゥゥ!!!!!

759 :ハンバイン ◆bIQN2ZBOWs :2005/03/22(火) 18:42:56 ID:???
春だな・・・

760 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 19:00:55 ID:???
>>729
めり込む派ってコイツの脳内以外にいるの?

761 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 19:02:02 ID:???
>>760
おまえとか。

762 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 19:08:35 ID:???
つまり>>729は心の病気なのか。

763 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 19:17:11 ID:???
そうか、>>1は心の病だったんだな

764 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 19:29:39 ID:YKvXtfKG
ライブドアがジオンであれば61式戦車も空を飛べる

765 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 20:05:31 ID:???
「転がる派」ってのはこの話の一番最初の方で飛ばない派の人が
「推力さえあれば」を「推力を大きくすれば」と勘違いした時に
過剰な推力で前方に押されて戦車が転がりだすって言って、
しばらく誤解に気付かないでいた時に存在しただけで
勘違いに気付いて「推力さえあれば=推力だけあれば」論に切り替えたので実はもういない。

766 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 21:01:23 ID:???
一行目だけ読んだ

767 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 21:13:23 ID:???
推力に関して条件さえなければ何とかなるかもな〜と無責任に言ってみるテスト

768 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 21:32:07 ID:???
大水力であれば転がすことも可

769 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 21:46:23 ID:???
www

770 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 21:46:27 ID:???
大水力さえあれば61式水車も小麦粉をこねる


771 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 21:47:47 ID:???
大水力さえあれば61式水車で小麦粉が挽ける

と言いたいのか?

772 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 21:52:44 ID:???
あーそれそれ(ホジホジ

773 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 21:59:45 ID:???
転がる派の人教えて
・重力があるとする
・地面が水平であるとする
・地面は凸凹のない、平らな状況で、戦車との間にはある程度の摩擦係数がある。
・戦車は完全な立方体であるとする。キャタピラなどはなく、面で地面に接地している
・戦車の重心は推進機関を含め、立方体の中心にあるとする
・推力は立方体の中心と同じ高さにあり、かつ地面に水平方向に発生するとする

以上の状況で推力を増し続けても、ある時点から動きはじめて、水平に加速し続けますよね?
ではどの条件がどのように変わるとこの戦車は転がり続けますか?

念のため言っておくと煽りじゃないです。素直に知りたい。

774 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 22:07:52 ID:???
戦車を飛ばそうとするには”効率的”に飛ばす、という過程で
従来の戦車から遠のく形になると思います

775 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 22:08:02 ID:???
F1マシンでもスピンしたら転がる事がありますよ?

776 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 22:10:27 ID:???
そもそもF1マシンはちゃんとダウンフォースが効いてないと浮き上がりやすい。

777 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 22:11:04 ID:???
>「推力さえあれば=推力だけあれば」論に切り替えたので


切り替えずとも日本語だと
さえあれば=だけあればという解釈で正しい。
よっぽど国語の成績が悪い負けず嫌いなバカでない限りは。

778 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 22:20:36 ID:???
まあ61式戦車といえど大推力があれば飛べるとは思うが。

779 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 22:22:00 ID:???
条件つきでねw

780 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 22:24:40 ID:???
************************************

382 :通常の名無しさんの3倍:05/03/12 02:12:44 ID:???
推力さえあればどんな形でも空をと(ry




669 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 01:10:16 ID:???
>>619
> リフティングボディだと普通に横に推力かけるだけで浮くわな

いや、推力かけるだけじゃ浮かん。適切な対気速度とAOAがないと。

***************************************

781 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 22:26:18 ID:???
グライダーでも条件付じゃないと浮かないのに
戦車が浮くのかよ
いやそら飛ぶように改造すりゃタンカーでも空母でも飛ぶんだけどよw

782 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 22:26:25 ID:???
推力以外一切禁止、推力をコントロールする事も「推力だけ」じゃ無いからダメって
言い出した事を言ってるんでしょ。

783 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 22:27:21 ID:???
無限に巨大な推力があったとして
飛ぶためには推力以外に何か要るのでしょうか

784 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 22:28:40 ID:???
>>783
推される「何か」。

785 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 22:28:57 ID:???
下方へ戦車を浮き上がらせるだけの推力を発生させた上で、今度は後方から推力を発生させれば飛べる。
問題はどうやって何も改造せずに推力を発生させるかだな。

786 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 22:31:21 ID:???
禅問答でもしたいんですか?(´・∀・`)

787 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 22:32:14 ID:???
>>782
どこにそんなレスがあるの?

788 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 22:34:17 ID:???
したいんだろうなあ(ニヤニヤ

789 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 22:34:59 ID:???
>>782
それ言い出したの飛ぶ派
っつーか約一名だけだろ
多分>>1だろうな

790 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 22:35:17 ID:???
戦車本体に一切手を加えちゃいけないんなら、
ヘリかなんかで吊り上げて運べばいいんちゃう?
荷物として運ばれても飛んだ事は飛んだでしょ?
ほら、よく「ジャンボで大阪まで飛んだ」とか言うし。

791 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 22:36:44 ID:???
>>786
うん

792 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 22:37:25 ID:???
382 :通常の名無しさんの3倍:05/03/12 02:12:44 ID:???
推力さえあればどんな形でも空をと(ry
382 :通常の名無しさんの3倍:05/03/12 02:12:44 ID:???
推力さえあればどんな形でも空をと(ry
382 :通常の名無しさんの3倍:05/03/12 02:12:44 ID:???
推力さえあればどんな形でも空をと(ry
382 :通常の名無しさんの3倍:05/03/12 02:12:44 ID:???
推力さえあればどんな形でも空をと(ry
382 :通常の名無しさんの3倍:05/03/12 02:12:44 ID:???
推力さえあればどんな形でも空をと(ry
382 :通常の名無しさんの3倍:05/03/12 02:12:44 ID:???
推力さえあればどんな形でも空をと(ry
382 :通常の名無しさんの3倍:05/03/12 02:12:44 ID:???
推力さえあればどんな形でも空をと(ry
382 :通常の名無しさんの3倍:05/03/12 02:12:44 ID:???
推力さえあればどんな形でも空をと(ry
382 :通常の名無しさんの3倍:05/03/12 02:12:44 ID:???
推力さえあればどんな形でも空をと(ry

793 :ハンバイン:2005/03/22(火) 22:42:35 ID:???

1000到達は俺が阻止する。

794 :ハンバイン ◆bIQN2ZBOWs :2005/03/22(火) 22:43:32 ID:???
いや俺が脱糞する。

795 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 22:43:55 ID:???
戦車を改造しなくても心の翼でどこへでも行ける

796 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 22:47:49 ID:???
> 470 名前:通常の名無しさんの3倍 投稿日:05/03/15 15:22:03 ID:oCnod5wd
>>468
>それ以前に姿勢制御自体ムリってのがポイントなのに。
>レスが読めていないキモアニオタ哀れw

プ

797 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 23:05:34 ID:???
うんこスレ

798 :総統 ◆L6gUTUKWxs :2005/03/22(火) 23:13:05 ID:YKvXtfKG
>>794
ワロタw

799 :ハンバイン ◆bIQN2ZBOWs :2005/03/22(火) 23:15:55 ID:???
( ・∀・)y━ooO<あ!総統乙です


800 :総統 ◆J8EJL2ICFk :2005/03/22(火) 23:19:22 ID:???
 

801 :総統 ◆wcAdfk/jPk :2005/03/22(火) 23:20:20 ID:???
 

802 :総統 ◆W3PKfR9U2c :2005/03/22(火) 23:21:24 ID:???
 

803 :ハンバイン ◆bIQN2ZBOWs :2005/03/22(火) 23:31:14 ID:???
アホだなコイツwwwwwww

804 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 23:38:00 ID:???
>>800-802

>>1必死www

805 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 00:05:54 ID:???
垂直離着陸戦闘機のやり方を真似すれば
低空、低速ながら戦車も飛べるはず

ただし、飛ばす意味はなさげ

806 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 00:07:23 ID:???
改造は禁止だっつってんだろが。
あと戦車の形は姿勢制御できないからそこんとこヨロシク!

807 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 00:23:28 ID:???
自演乙!

808 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 00:24:45 ID:???
どこも怪しすぎてどことどこが自演なのかわかんねーよw

809 :総統 ◆/CJM4qGl92 :2005/03/23(水) 00:31:07 ID:???
 

810 :ハンバイン ◆bIQN2ZBOWs :2005/03/23(水) 00:31:49 ID:???
 

811 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 01:12:37 ID:???
http://www.nawakichi.com/gomon/gart310.jpg

812 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 01:22:00 ID:???
>>724
> それを言うなら「転がる場合もある」だろが。

いや、転がるはずだが。
推力軸が重心から大きく外れていればモーメントが大きくなって転がるし、
(転がるには自重以下の推力で十分)
推力軸が重心に近くなれば自重のほとんどが推力でキャンセルされて
小さなモーメントでも転がる。

むしろ、転がらない場合についてちゃんと説明してみろよ。

813 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 01:24:07 ID:???
>>773
> ・戦車の重心は推進機関を含め、立方体の中心にあるとする
> ・推力は立方体の中心と同じ高さにあり、かつ地面に水平方向に発生するとする

この時点で>>604の言う「モーメントがかかる状態で」という条件を満たしてない。


814 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 01:27:28 ID:???
>>780
君、かなりの馬鹿?頭がおかしいんじゃないの?
中学の理科レベルでも理解できそうな>>669の意味が全然わかってない?
君は生きている意味あるの?つーかウジ虫?
君みたいなキチガイの相手をしなきゃいけないんだから
精神病院の先生って大変だよな。

815 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 01:28:11 ID:???
>>812
その戦車は空中に浮かんでんのかよw
地面があるんだからその場で回る場合も全く動かない場合もあるだろ。

816 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 01:35:44 ID:???
必死な>>1にワラタ

817 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 01:37:59 ID:???
今度は戦車に大推力をかけても全く動かないと言い出しました
このお子ちゃまにどうすれば理解させられるのでしょうか(苦笑)

818 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 01:38:21 ID:???
>>815
君、かなりの馬鹿?頭がおかしいんじゃないの?
中学の理科レベルでも理解できそうな>>812の意味が全然わかってない?
君は生きている意味あるの?つーかウジ虫?
君みたいなキチガイの相手をしなきゃいけないんだから
精神病院の先生って大変だよな。


819 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 01:41:20 ID:kMR+y5jm
>>815
晒しage

820 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 01:45:43 ID:???
>>818
もろに
> 自分の頭の中で最初に思いついた一つの状況しか有り得ないと思い込む奴多すぎ。
↑コレだなw
おかしいと思ったらお前推力方向が横しかないと勝手に思い込んでるんじゃねーかw

821 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 01:52:42 ID:???
戦車は周りが良く見えないから上から押したりしてもビックリして転がりだすよ。

822 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 01:57:52 ID:???
で、気が済んだ?w

823 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 01:59:52 ID:???
戦車の上に同じ重量以上の戦車を乗せたとするだろ?
ぴったり重心の上に乗ってないと下の戦車は転がりだすよ。
マジでマジで。

824 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 03:37:06 ID:???
マジ?

825 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 05:26:57 ID:???
>>820
> おかしいと思ったらお前推力方向が横しかないと勝手に思い込んでるんじゃねーかw

まさか、横方向に推力をかけなければ転がらないとでも思ってるのか?!
下向きでも転がすことは可能だよ。力学の基本中の基本じゃん・・・

826 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 05:35:08 ID:???
理解力に乏しい>>1に何言っても無駄な気がしてきたよ(苦笑)
おまえただ単に言い負かされたくないだけちゃうんかと

827 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 05:37:06 ID:???
>>823
よしちょっと富士の格納庫いって試してくるよ

828 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 05:48:45 ID:???
戦車は走ろうとすると転がるよ

829 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 06:14:46 ID:???
>>827
できねぇ事なら最初から言うんじゃねぇ

830 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 06:19:13 ID:???
>>828
月ではうさぎさんがおもちをついていまちゅか?w

831 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 07:36:38 ID:3fybNBUM
通りすがりの者だが。
ここは「正解が判っていながら、敢えて楽しく罵りあっている」のか、それとも「本当に判っていないヤツがいる」のか、どっちなのだ?

832 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 07:46:06 ID:???
ガンダムに関係ないと思わせて、実はマゼラトップを語る深いスレなのでは。

833 :831:2005/03/23(水) 08:57:14 ID:3fybNBUM
>>832
おお!マゼラトップの砲塔を61式一輌になぞらえて!
……って、なら飛んでくれにゃあ困るだろうに。


834 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 09:29:31 ID:???
そら春厨も来るっちゅーねん
そんな匂いふりまいてるもんな、このスレ

835 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 09:34:07 ID:???
>>831
ガンタンクに空中ダッシュさせたい人間の集うスレです。

836 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 10:18:10 ID:???
コアファイターって垂直離陸するよな
それ用のノズルはないんだがw

837 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 11:00:31 ID:???
>>831が正解を示すスレですよ

838 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 11:01:26 ID:???
>>836
それは浮遊で打ち上げだから飛行じゃないよw

839 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 11:02:49 ID:???
じゃあ61式戦車も
ノズルも無いけど垂直離陸で飛べる
でFA

840 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 11:10:16 ID:???
いや、ノズル無しなら転がる事は出来ても飛べないよ

841 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 11:12:46 ID:???
だから爆発するってば

842 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 11:21:51 ID:dr52R0aO
__________
    <○√
     ‖ 
     くく
しまった!ここは糞スレだ!
オレが止めているうちに他スレへ逃げろ!
早く!早く!オレに構わず逃げろ!

__________
 <○√  <凸√
   ‖       ||
  くく    . くく
ロンド・ベルだけにいい思いはさせませんよ

____________
 <○√ <凸√ <【 】√
   ‖     ‖     ‖
  くく     くく    くく
ギラ・ドーガまで。無理だよ、みんな下がれ

________________
 <○√ <凸√ <【 】√ <凸√  
   ‖     ‖     ‖      ‖   
  くく     くく    くく      くく   
シャア板が駄目になるかならないかなんだ。やってみる価値ありますぜ


♪ああ〜メビウスの輪から〜♪
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::____::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::_, ‐''::;;;:::::::::'ー ,:::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::.;/;;;;;;;;;;;::::::::::::;::::;\、:::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::,/;;;;;;;;;;;::::::::::::::::::;:;:::;;゙ヽ:::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::i:::;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::::::;:::::::::|l ::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::i::;;;;;;;;;;;;;;;;;::::;;:::::::::::::::::::::.; ) :::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::!;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::;;;;::::;;;;:::::,|l :::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::),;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::;:;;;::::::丿':::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::\;;;;;;;;;;;;;;;;:;;:;;;;:;:::/:::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::.::゙'ー :、、、.、-‐'::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::fin



843 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 11:28:28 ID:???
旧ザクもノズル一個もないのに宇宙でタックルかませるな

844 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 11:31:41 ID:???
>>842
もう飽きた

845 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 11:51:51 ID:???
推力を得るためにノズルが必要なのだから
推力があるならノズルは必要ないよ

846 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 11:57:23 ID:???
ノズル使わないで推力得る方法をあげてくれりる?

847 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 12:39:52 ID:3fybNBUM

「戦車が大出力でどこまでも回転するかどうか」だが、半回転までならするかもしれん(笑)。
「紅の豚」で検索して水上艇サボイアまで辿りついてくれ。
これの離陸時の動きが参考になる。

地球は「丸い」ので、翼で揚力を発生させなくても重力を振り切れるぐらい巨大な推力が「真っ直ぐ」作用すれば理論上は勝手に飛ぶ(笑)。
もちろんそれは地上障害物がないとの前提でだ。
ただし…。
上に上げたサボイアのような形態の水上艇には面白いクセが出ることがある。
とっとと離陸しようと思ってエンジンを思いっきり吹かすと、フロートには水の抵抗がかかっているのにエンジンだけは前に進もうとする結果、フロートを中心にした回転力が生じ機首が下がるのだ。
つまりエンジンをブンブン吹かすと却って飛べない(爆笑)。
もしエンジン出力が強大ならば、機首が下がるどころか前方に一回転するだろう。
61式の場合も理屈の上では同じ。
「摩擦抵抗の鬼」のようなキャタピラと強大な推力との関係で回転力が生じて…。
ただ、「どこまでも回転」することはまずない。
半回転すれば推力の方向はそれまでと逆になるし、戦車の上面は摩擦抵抗の発生が左右一定ではないから、非常に変則的な動きに変わる可能性が強い。
半回転したところでゴリゴリ数メートルカーブしながら進み、そこで一気に横回転!
勢い余って元に返ったら、そこでまた半回転!
こんな風なぐちゃグチャな動きををエンジンが壊れるまでつづける。
超巨大なネズミ花火だな。こりゃ。

848 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 12:50:24 ID:???
http://comic5.2ch.net/test/read.cgi/x3/1107085962/548
> >>530
> よし、じゃあそれを戦車に置き換えてみようかって話をさっからずっとしてんだよな
> ノズルとか言い出したらお話にならねーんだけどw
> そらノズルつけたらタンカーだろうがなんだろうが飛べるし姿勢制御できるわい

だからノズル禁止だっつってんだろーがよ。

849 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 12:52:02 ID:3fybNBUM
揚力を発生させるべく翼をつけたらどうなるか?
61式を浮かせるほどの揚力を得ようと思ったら、途方もない翼面積の翼か、これまた途方もない推力のエンジンが必要だが…。
エンジン推力とエンジン重力の技術的限界、翼については構造強度限界の壁がニコニコしながら待っている。
さらに、どの方法でもキャタピラを含む足回りの回転抵抗が末期癌になる。
さらに、万難排して飛んだとしても最期の癌が待っている。
戦車本体まわりは空力など予測不能のラインなのだ。
感動の初離陸直後、戦車まわりに発生した予測不可能な乱流の影響で突如失速…の危険大(笑)。
すると、最期に残されたのは、なんらかの方法で「垂直上昇させる」しかないことになる。

850 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 12:53:47 ID:???
>>848
じゃあミノドラで。

851 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 12:58:31 ID:???
>>849
> 戦車本体まわりは空力など予測不能のラインなのだ。

そんなことはない。
戦車の設計でも高速走行時のためのエアロダイナミクスも考慮されている。

852 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 13:03:56 ID:???
・・・なんて事は無いのだが、別にフェアリングでもつけりゃ済む話だな。

853 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 13:07:42 ID:???

糞スレの1000到達は
はばめよ

もうシカトしとけって。

854 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 13:09:02 ID:???
>>853
でも実は結構いいレスもついてるんだよ。

855 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 13:09:31 ID:???
もともとは「戦車は飛べるか」じゃなくて「戦車の形をした物体は飛べるか」なのになぁ

飛行に適した形でなくても必要性があれば飛ばせるよって話なのに。

856 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 13:11:47 ID:???
飛べない派の中でも極右勢力である「重いものは飛べないよ派」の再登場キボン

857 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 13:14:23 ID:???
戦車が飛んでくることに対しての敵兵への心理的効果とかな(爆笑

858 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 13:24:49 ID:???
「FBWと強力なエンジンさえあればベットだって
飛ばせると言ってたけどね。ボ−イングの技術者は」

なんかこのスレの人の言ってるのと微妙に違うんですがw

859 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 13:27:27 ID:???
「FBWと」←コレ重要

860 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 13:36:05 ID:???
FBWも強力なエンジンも要らない。
ワイヤー繰演だけでベッドくらいびゅんびゅん飛ぶよ。

861 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 13:36:48 ID:3fybNBUM
>>別にフェアリングでもつけりゃ済む話だな。
そのとおり。
だがそれなら、フェアリングにもなって大出力エンジンと翼が最初から装備されている入れ物=巨大輸送機に載せて飛ばせた方が速い。
現にイラク戦争でも北部地帯にM1戦車が出現したが、あれは航空機で空輸したものだと言われている。

>>戦車が飛んでくることに対しての敵兵への心理的効果とかな(爆笑
爆笑ではない(笑)。
飛ぼうと飛ぶまいと戦車(それに巨大ロボも)の持つ力の一つが「心理的ショック力」だ。
出てくるはずのない所から出てきた戦車はそれだけで大きなショック力を持っている。
もっとも、その後の戦闘能力が無かったら話しにならんのだが。







862 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 13:45:01 ID:???
そんなジェットだかロケットエンジンとディーゼルエンジン併載した戦車
なんか敵がビックリするくらいでつくらねーと思うぞ(爆笑

863 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 14:08:47 ID:???
>>860
ほんとのFBWかよ!



ってツッコミを誰も入れないのはなぜ?

864 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 14:14:58 ID:???
敵兵への心理的効果を狙うなら
戦車は飛ばすよりも転がすべきだ。

戦車が飛んで来たとしても
「まあ、こんな事もあるよな」
で済まされてしまう恐れがあるが、
目の前で戦車がいきなりゴロゴロ転がりだしたら
敵兵はきっと驚くに違いない。

865 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 14:24:22 ID:???
転がる61式戦車の大部隊によるローラー作戦で全てを踏みつぶす
『地球クリーン作戦』を提案します。

866 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 14:28:15 ID:???
飛ぶ戦車って「戦え!軍人君」かなんかで出てこなかったっけ?
地を這う爆撃機とか

867 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 15:06:40 ID:???
推力だけで大質量なものを飛ばすことは可能
ただし安定させるには細心な制御も必要

デルタクリッパーの成功と失敗を参考にしてね

868 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 15:09:11 ID:???
戦車の重量が燃焼の誤差に収まるような大推力ロケットなら推力だけでとぶんちゃう?

869 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 15:13:09 ID:3fybNBUM
>>戦車は飛ばすよりも転がすべきだ
実は、それに近い兵器がある(笑)。
「パンジャドラム」というのがそれだ。
軍事板でパンジャドラムと言ったらネタ兵器の代名詞…。
イギリスがノルマンディ上陸戦の準備段階で作った兵器で…巨大なフレーム構造の車輪二枚を中央部分で連結し、ホイルを回転させるためにロケットが装備したもの。
んでもって、火と煙を噴きながらドイツ軍めがけてゴロゴロ転がっていき、最期は搭載した爆薬で自爆する。
ちょっと考えるとよさげな兵器なのだが、コレが見事な失敗作。
ロケットの推力不足のため、その場で立ち往生して揺り篭みたいにユラユラしたり、たまに転がるとちょっとした障害物を踏んだだけですぐ向きを変えちゃったり。
金と手間をかけた割には壮絶な失敗に終わった。
なんと動画まで残っているのだが……、笑えるぞ。
今こそパンジャドラムにラプターのジェットエンジン搭載して!…って、いったい誰に向けて転がすんだよ。

870 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 15:34:54 ID:PRV5Yorw
>>869
まあ、このような失敗作を経て「バイク戦艦」というトンデモ戦艦が出来た訳だ。
さすがザンスカールw・・・って既出ですかそうですか。

871 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 15:40:17 ID:3fybNBUM
パンジャドラムの聖名が出たついでに、実際に製造された、あるいは計画されたネタ兵器の数々を御紹介しよう。

http://www3.kcn.ne.jp/~a400lbs/sfs/index.html

これに負けず、諸君らも頑張ってくれ。
では私は通りすがりなのでこれにて。

872 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 15:47:50 ID:???
やっぱ軍ヲタってキモいなw

873 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 15:52:03 ID:???
「パンジャンドラム」な。
推力は過剰に足りてたらすぃ。
推力を取り付ける方向がオメガ狂ってただけで。

874 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 16:00:22 ID:???
軍ヲタ≧キモイ

875 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 16:14:18 ID:???
普通に戦車の4箇所にジェットエンジン付けて
コンピューターで出力を微調整させるように設計すれば飛ぶよ。
もし「飛ばない」というのであれば
「垂直離着陸戦闘機は垂直離陸出来ない」という話になるよ。

876 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 16:17:31 ID:???
改造しないで戦車自体が生み出す推力によって飛ばないと
イケナイんだってw

877 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 16:19:22 ID:???
戦車を無改造で飛ばす?
もう乗員の念力で飛ばすしかないのでは?

878 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 16:20:58 ID:???
飛ばない派「飛ぶように改造すりゃそりゃ飛ぶだろ(プゲラッチョ」

だそうです。

879 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 16:24:46 ID:???
垂直離陸は飛行ではないそうだし

880 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 16:26:12 ID:???
カミーユが電波で飛ばしてくれるよ

881 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 16:34:53 ID:???
薬でトぶ。

882 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 17:02:46 ID:???
>>876
全力走行で土壕を乗り越えていく時なんか、結構滞空時間あるぞ。


883 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 17:23:55 ID:???
飛んでどうすんのさ?

884 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 17:26:31 ID:???
イヤッッホォォォオオォオウ!

885 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 17:41:00 ID:???
ばかやろう。敵兵をびっくりさせるんだと言うとろうが。

886 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 18:08:40 ID:???
ID丸見え。

887 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 18:09:33 ID:???
どのような形のものでも制御して飛ばせるなら、
どのような形のものでも制御して転がせるだろう。

61式戦車に大推力を与えるのなら
飛ばすよりも転がしたい。
連続横転により横方向へと素早く移動出来るなど
画期的な機動力を発揮する戦車になるだろう。

ザクマシンガンの連射を連続横転で回避しまくる61式戦車の雄姿。
ものすごくカッコイイではないか。
想像しただけで勃起しそうですよ!

888 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 18:13:18 ID:???
あー、昔転がる戦車のゲームがあったな。アサルトだったか。

889 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 18:27:46 ID:???
スターフォックスの戦車は横転回避しまくり

890 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 18:30:08 ID:???
糞スレを900まで維持した皆の衆乙

891 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 18:47:52 ID:???
アサルト懐かしいなー久しぶりにやりたい

892 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 19:09:51 ID:???
オーバーテクノロジーの使用は駄目?
重力制御技術。

893 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 19:19:47 ID:???
推力があれば飛べるか、と
飛ぶための推力をどうやって得るか、は
別の議論じゃなかろうか。

894 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 19:33:48 ID:???
test

895 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 19:50:23 ID:???
>>893
そういやそうだ。

896 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 20:45:25 ID:yS5cnQ/j
よし俺様が議論に決着つけてやるよ
劇中ではそんなシーンないけど61式戦車は素で飛べます
はい このスレ終了

897 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 20:47:49 ID:???
タケコプター標準装備

898 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 20:50:21 ID:???
重力制御装置設置は当然。

899 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 20:51:04 ID:???
俺はこのバカみたいな糞スレはスルーしてきたが
はやくも1000行きそうだな。
あんな重いものが飛ぶはずないだら!
ほンとにアホばかりだな!

900 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 20:59:49 ID:pG7ZPb/m
気合で飛ばすんだよ、気合で。


901 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 21:19:08 ID:???
重いだけで飛ばないなら、巨大輸送機や宇宙ロケットの立場は?

902 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 22:00:38 ID:???
大推力があれば小錦だって飛ばせるって

903 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 22:05:43 ID:???
ミンチより酷ぇやw

904 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 22:56:10 ID:???
ボールだって重力下でも、制御すれば飛べる。
大気圏内用ボールの量産を提案します。


905 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 23:01:24 ID:???
>>904
ボールに大推力を与えても転がると思うよ。
丸いから。

906 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/24(木) 00:10:51 ID:???
「必要性」じゃなくて「改造すれば」なのに
ひたすらそれを拒む輩がいるから荒れるってだけ
ただの春厨スレ

907 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/24(木) 00:22:45 ID:???
>>1の自演がスゲェ!wwwwくっさwwwwだっさwwwww

908 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/24(木) 00:48:11 ID:???
>>899
> あんな重いものが飛ぶはずないだら!

正確には、
あんな重いものが飛ぶはずないら!
だ、エセ方言使い君。



909 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/24(木) 00:49:51 ID:???
へへ、また自演だぜ

910 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/24(木) 01:11:31 ID:???
さて、900を超えたわけだが・・・次スレは要らないよな、藻前ら?

911 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/24(木) 01:30:44 ID:???
>>876
飛行機は車輪の推力で飛んでいるのですかそうですか

>>899
戦車はジャンボジェット機よりも重いのですかそうですか

912 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/24(木) 05:37:08 ID:???
マ、マジメレスポンスだってー!?

913 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/24(木) 07:51:26 ID:???
>>910
失速するからイラン

914 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/24(木) 09:39:25 ID:???
ジャンボはリフティングボディなのに・・・w
香ばしい奴が紛れ込んできたな
春男って呼んでいい?

915 :1:2005/03/24(木) 09:50:39 ID:mRlm2V4x
>>914さんは「リフティングボディとは何か」を知らないんですね。
誰かを煽る時は、予め用語の間違いに気を付けましょう。googleを使うと便利です。
>>911は「重いから飛ばない」に対する反論でしょ?(ネタにマジレスカコワルイと思うけど)

916 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/24(木) 11:26:04 ID:???
「大推力」を「車輪が回転する力だけ」に限定しちゃった時点で
「飛ばないよ派」は敗北なわけだ。

917 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/24(木) 12:29:05 ID:???
とっくに結論出てるのに(条件付きで飛ぶ)
今だに勝ち負けにこだわってるコイツは>>1だろw
そりゃ推力のみで飛ばせられるんならおまえの勝ちだってwwあーくっさwww

918 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/24(木) 12:33:46 ID:???
航空機は“広い意味”で全部リフティングボディで間違いじゃないよ。
あのF117でさえちゃんとリフティングボディになってる。

919 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/24(木) 12:36:20 ID:???
>>1=春男は相手の意見を認めたら負けだと思ってるニート君だから説明するだけ無駄ぽw

920 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/24(木) 12:44:18 ID:???
これ以上>>1が暴れるようなら、
恥ずかしい>>1を晒すスレとして次スレを俺が立てる。

921 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/24(木) 12:57:28 ID:???
>>918
> 航空機は“広い意味”で全部リフティングボディで間違いじゃないよ。

いや、間違ってるよ。

> あのF117でさえちゃんとリフティングボディになってる。

あたりまえじゃん、全翼機なんだから。

922 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/24(木) 12:59:34 ID:???
春男必死だなw

923 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/24(木) 12:59:49 ID:???
つまりリフティングボディじゃない戦車にも翼をつければ飛べると。

924 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/24(木) 13:00:32 ID:???
>>918
まさか熱気球のゴンドラもリフティングボディだと主張する気か!!??




925 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/24(木) 13:01:55 ID:???
F117が全翼機とな???(゚д゚)ハァ???

926 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/24(木) 13:03:35 ID:???
B2と言いたかったんだろうなァw
でも認めたら負けだと思ってるんだろうなァw

927 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/24(木) 13:06:42 ID:???
>>911から>>923に主張変更か。
こいつの理解力のなさと主体性のなさに呆れた。

928 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/24(木) 13:07:18 ID:???
>>925
ttp://www.google.com/search?hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&q=F-117+%91S%97%83%8B%40&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=

929 :ハンバイン ◆bIQN2ZBOWs :2005/03/24(木) 13:08:05 ID:???
春男はニーティングボディだよ

930 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/24(木) 13:10:49 ID:???
正確にはF-117は全翼機じゃないな。
とはいえ、特性的に限りなく全翼機に近いわけだが。


931 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/24(木) 13:21:36 ID:???
>>927
>>923は単発ネタだよ

(コノスレ全部がネタみたいなものですが


932 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/24(木) 13:22:16 ID:???
>>929
リアル・ニート乙。

933 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/24(木) 13:26:50 ID:???
>>919の言う通りかよ(苦笑)

934 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/24(木) 13:28:40 ID:???

飛んだら負けだと思っている。

今の自分は転がっていると思う。



935 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/24(木) 13:30:33 ID:???
1000は俺が予約済み。

936 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/24(木) 13:31:37 ID:???
て、いうかぁ1000とった奴は一生ニート

937 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/24(木) 13:54:00 ID:???
シャアの知識が結集して様々な意見が出ましたね!

大推力があれば61式戦車は…
・条件付きで飛ぶよ(必要な推力と制御など)
・転がる
・打ち上げや浮遊は飛ぶとは言えない
・重いので動かない
・心の翼で飛べるさ
・爆発する
・ひっくり返る
・超スピードで走る
・飛ぶけど転がした方がカッコイイ
・自演乙、1必死、春だねぇ
・そもそも61式戦車に大推力は無い
・推力なんて無くても素で飛べるよ
・リフティングボディにすれば飛ぶ
・戦車を飛ばすなんて自然の摂理に反した神への暴涜だ
・どうでも良いがニートは働けよ

などなど

938 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/24(木) 14:26:41 ID:???
>>918
「リフティングボディ」っていうのは
翼だけでなくボディの部分でも浮力を発生する形の事を言うんですが・・・

軽飛行機やヘリコプターなど、比較的低速で飛行するもののほとんどが
リフティングボディなんて取り入れていませんよ。
ジャンボジェット機なども「リフティングボディ」ではありません。
翼だけの浮力で浮上する旅客機なども「リフティングボディ」とは言いません。
分かりましたか?


939 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/24(木) 14:40:02 ID:???
>>918
ついでに言うと、航空機と言うと飛行機だけでなく、
回転翼機や滑空機、軽航空機(飛行船や熱気球等)も含まれるから注意。
わかりましたか?

940 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/24(木) 15:14:01 ID:???
戦車に翼を付けるのは
それはもはや「戦車」ではなく「飛行機」だ。
「戦車」を飛ばした事にならないので却下。
揚力ではなく推力で飛ばすスレッドです。

941 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/24(木) 15:19:12 ID:???
戦車にジェットエンジン等を付けるのは
それはもはや「戦車」ではなく「飛行機」だ。
「戦車」を飛ばした事にならないので却下。
あくまで61式戦車単体で推力を発生させるべき。


942 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/24(木) 15:26:42 ID:???
>>940-941
飛べない派もとんでもない条件をつけるもんだな。
物理法則に従っている限りは飛べないじゃん。

943 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/24(木) 15:37:27 ID:???
宇宙飛行

944 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/24(木) 15:43:23 ID:???
>>941
> 戦車にジェットエンジン等を付けるのは
> それはもはや「戦車」ではなく「飛行機」だ。

ガスタービンは?


945 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/24(木) 15:49:04 ID:???
戦車は、空を飛んだ時点で「戦車」ではなく「飛行機」となる。
「戦車」は空を飛ばない。

このスレの結論は『 飛ばない派の勝利 』

946 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/24(木) 15:51:29 ID:???
サーカスは、空を飛んだ時点で「サーカス」ではなく「飛行機」となる。
「サーカス」は空を飛ばない。

このスレの結論は『 モンティ・パイソンの敗北 』

947 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/24(木) 15:56:43 ID:???
>>945
>>2-3

948 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/24(木) 16:11:12 ID:???
「推力があれば」って推力があることを前提に飛べるかって問題なのに
そもそも戦車は推力が得られない、ってんじゃ解答の求めようがないな。

949 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/24(木) 16:12:27 ID:???
宇宙飛行だよ

950 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/24(木) 16:32:48 ID:???
科学とかではなく、言葉遊びでし種

951 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/24(木) 17:03:15 ID:???
>>942
いまどきそんな自演する奴がいるんだな(苦笑)

952 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/24(木) 17:04:10 ID:???
東方不敗先生ならきっと飛べるようにしてくれますよ

953 ::2005/03/24(木) 17:05:16 ID:???
1000盗り合戦行くぞゴリャア!

954 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/24(木) 17:12:22 ID:???
http://comic.2ch.net/shar/kako/1040/10401/1040173346.html
新スレにこの過去ログもよろしく

955 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/24(木) 17:18:42 ID:???
メカデザスレで条件付きで飛ぶって結論出てるんで次スレには参加しませんw

956 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/24(木) 17:19:46 ID:???
次スレ立てた所で>>1の自演釣りスレになる悪寒

957 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/24(木) 17:32:00 ID:???
プッヒヒヒヒヒ!


958 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/24(木) 22:34:38 ID:???
だから無改造で素で飛べるっつってんだろうがー

959 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/24(木) 22:39:02 ID:???
ギャロップは谷を飛び越えるよ。

960 :総統 ◆L6gUTUKWxs :2005/03/24(木) 23:23:22 ID:T8Tj76yn
愚民ども!久しぶりだな。私が総統だ。
Zガンダムの映画版の宣伝を観た。正直な感想はだな

「キャラのデザインがキモ過ぎ」
あのアムロは一体なんだ?
カミーユは本当にオカマキャラになっちまうのか?

あと爆発の炎とかも変にリアルでだめだめ。
結局だな、少々失敗があってもだな「原作が一番」なんだよ!
小銭もうけようと、ガクトなんかまで狩出して、
はー、御大何やってんだか。目を覚ましてください!

961 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/24(木) 23:27:51 ID:???
一年戦争時代では無理だが、
グリプス戦争時代の技術力なら61式戦車も飛ぶ

962 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/24(木) 23:30:11 ID:???
使用例としては

・ウェーブライダー形態でエマ中尉の救援に向かう→機動
・61式と〜             →運動
・カ−−−−−トゥ―――――――!!           →限界

といったところでしょうか?

963 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/24(木) 23:32:09 ID:???
2〜30人に一人は、必ずそういった
離れた年上好みの女子高生がおるもんだが
30過ぎた男のナニに惹かれるんだろう?
いや、タメの高房の男はガキだしエロだし
使えないのは分かってるんだが

964 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/24(木) 23:35:17 ID:???
>>948
GジェネFでビームライフルを撃つ時に左腕を切り離して背中のウェポンラックの所まで飛ばしてライフルを掴んでる。
腕が繋がってる時に背中まで届かなくても無問題ってこと。

965 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/24(木) 23:37:31 ID:???
ニルファでは移動力7が存在価値。
陸小隊で小隊移動力を7以上にしたいときとか、移動力5のが紛れてるときとかに重宝。

エールストライクは空飛べそうなのが最大の違いだな。

966 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/24(木) 23:39:10 ID:???
 結局61式の戦闘において(リアルに)考えるなら、
 宇宙世紀も現実世界もかわらないはずだよな。
 水中の探知方法は音波探知がメインだし、音波はミノ粉じゃ防げないからな

 ズゴックEやカプールがいくら性能すごくても、深度1000mまで潜れば、結局
音波で探知して、魚雷ぶっ放すのが関の山。
 稼動部分があるMSは、稼動部分が水圧に耐え切れなくなるから、深深度戦闘
は結局潜水艦同士の戦いになる。
 水中じゃMSは無能となり、水陸両用MSは結局上陸舟艇としての機能が求められ
るようになる、と…

967 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/24(木) 23:40:49 ID:???
現実世界で水深1000mで魚雷なんか撃てねーよ

968 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/24(木) 23:44:19 ID:???
61式にバイオセンサー?
んなもん積んでるわけないだろ
古すぎて使えん

969 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/24(木) 23:45:09 ID:???
>>967
しったかカコラワルイwwwwwwwwww

970 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/24(木) 23:46:09 ID:???
>>966
そもそも同じ土俵じゃないし、パイロットでは優劣ついてるから

971 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/24(木) 23:47:45 ID:???
>>967
穴以前のガンダムは設定を気にしていないからいいんじゃないの?
設定厨のカトキは穴があったらその穴に入りたいんじゃないの?

972 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/24(木) 23:49:12 ID:???
>>1も代表的な厨年電波だったな…
反論しても詭弁で逃げるし。

973 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/24(木) 23:50:45 ID:???
>>965
G連中は紋章の効果として気力による能力値の上昇率が
普通のキャラより高い、とかすればピッタリかもしれないと
妄想したことはあるな。そのかわり元の能力値を低めに
設定すれば、平常時にはすぐにピンチになるが、いざとなれば
どんな強敵も倒せるG連中をうまく表現できそうだ。
もっとも、こういうキャラはGガンダムに限らずたくさんいるだろうし、
5人もいるのでヘタをすればこちらが強くなりすぎるだろうから、
その辺のバランスが問題になるだろうが。

ついでに、気力による能力値変化は回避、命中にもかけた方がいいよね。
むしろこっちの方が、気力による変化も納得できる。

974 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/24(木) 23:55:08 ID:???
カツ・コバヤシがスパ厨に萌えるスレ

975 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/25(金) 00:02:09 ID:???
>>966
MSに潜水艦の役目をさせたいなら水中専用MSでも作ればいい
水陸両用MSは浅い海域での船舶の奇襲攻撃とか
海岸沿いにある敵の主要施設を奇襲攻撃とか

976 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/25(金) 00:21:16 ID:???
>>975
デスティニーガンダムって...歴代ガンダム
の良いとこ取りで継ぎはぎしたようなもんだよなw
福田がどうあがいても種シリーズでは
自由が限界かと。

977 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/25(金) 00:24:41 ID:???
>>975
ミノフスキー粒子の電波干渉やらで白兵戦が必要になるってのを
ミノフスキー粒子がなければMSの必要性はないって感じで勘違いしてるやついるよな
そんなこといったら戦闘機だって必要ないってことになるな
MSなんて戦闘機のパワーうp版だろ、機動性と汎用性が高いんなら
それだけで存在する理由になるだろ

978 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/25(金) 00:26:32 ID:???
非禿ガンダムを否定する連中がたまにそういうレスつけてるな
アイボみたいな動きしかできないってんなら違うけど
MSのほうが普通の戦闘機より汎用性が高いんだからそれだけでも
必要性、というか存在する価値はあると思うがね

979 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/25(金) 00:28:57 ID:???
連投乙。
MSは市街地で行動できない。
足の接地圧を考えると地耐力がもたない。
一歩踏み出す度に地面が陥没(埋設構造物が殆どやられる)。
橋が落ちる。これらの理由から大型の人型兵器は存在意義を見出せない気。
巨額の費用を投資して作った所で戦闘機に負ける

『別にミノフスキー粒子がなくてもその必要性が揺らぎはしないと思うが、』

とか言ってるアニオタ恥ずかしくもキモイw

980 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/25(金) 00:31:08 ID:???
>>979
さらに言うと、あの重量をほとんど受ける足首の関節の強度が
確保できないよなぁ

981 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/25(金) 00:31:56 ID:???
>足の接地圧を考えると地耐力がもたない。

よくこれを書く人が居るけども、ホントにそう思ってるのか??

982 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/25(金) 00:33:58 ID:???
んだんだ
設定重量見ると
とてもムリ
膝の関節&股関節もヤヴァイ

983 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/25(金) 00:34:47 ID:???
デキッコナイスに用はねぇべさ


984 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/25(金) 00:35:01 ID:???
MSが強いなら、そのMSを実現できる技術で戦車や戦闘機作った方が遥かに強い。
汎用性なんて意味なし。汎用は専用に劣る!

985 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/25(金) 00:35:48 ID:???
出たよ!「デキッコナイス」wwwwww

986 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/25(金) 00:36:57 ID:???
MSの技術を投入した戦車や戦闘機は限りなくMSに近づく。


987 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/25(金) 00:38:05 ID:???
それ以前にあの足裏形状じゃ立つこともままならんのですがw
顔を真っ赤にして反論キモイw

988 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/25(金) 00:38:52 ID:???
まぁ、デキッコナイスは全てのフィクションに「そんなことデキッコナイス」って言ってればいいさ。



989 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/25(金) 00:39:22 ID:???
>>983
映像上で問題ないとか言うんなら
子供みたいにムキになって自演&反論しなくてもいいんじゃネーノ?w

アニオタって反論されるとあからさまにキレるから面白い。
しかも余裕ぶってるように見せてるが、
モニターの前では鼻息も荒くタイピングしてんのがバレバレw
映像上問題ないで脳内補完できてるなら
どのスレにも顔出さんでいいと思うんだが。

990 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/25(金) 00:39:52 ID:???
あの足裏形状ってのはどの足裏形状だw


991 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/25(金) 00:40:25 ID:???
























































                                            ( ´∀`) なにこの流れ???




992 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/25(金) 00:42:01 ID:???
おいおいw
足がドラえもんの手みたいな球体でも立てるっつーの。
自分でバランス取れる機械の話で、プラモデル立たせようって話じゃないんだからw

993 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/25(金) 00:42:12 ID:???
>>989
>どのスレにも顔出さんでいいと思うんだが。

いや、それは君に言えるんではないのだろうか??



994 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/25(金) 00:43:23 ID:???
赤外線に影響ありだと熱伝導の問題が出てくる。
影響なしだとIRセンサーに捕らえられて誘導兵器が飛んでくる。
電子機器が動かないことにするとMSも動かない。
MSは大丈夫ならこれまた大丈夫になった誘導兵器が飛んでくる。

さあどうするかwww

995 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/25(金) 00:43:59 ID:???
パワードスーツみたいなのなら実用性は大きいと思われ。
ただMSくらい大型となると、既存の兵器やその発展系の方がコストや運用のし易さでは軍配が上がる。
関節部や接地圧に関してはこれからの研究開発次第の所があるから、今はどうにも・・・

996 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/25(金) 00:44:17 ID:???
で、次スレどこよ?

997 :ハンバイン ◆bIQN2ZBOWs :2005/03/25(金) 00:44:55 ID:???
おう待たせたな!

998 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/25(金) 00:45:31 ID:???
間接部はともかく、接地圧は問題ないよ。MSって驚異的に軽いから。


999 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/25(金) 00:45:54 ID:???


飛ぶ派の出した結論wwww





************************************

382 :通常の名無しさんの3倍:05/03/12 02:12:44 ID:???
推力さえあればどんな形でも空をと(ry




669 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 01:10:16 ID:???
>>619
> リフティングボディだと普通に横に推力かけるだけで浮くわな

いや、推力かけるだけじゃ浮かん。適切な対気速度とAOAがないと。

***************************************







1000 :通常の名無しさんの3倍:2005/03/25(金) 00:46:42 ID:???
>>1はニート!

1001 :1001:Over 1000 Thread

あなたの来るのが遅すぎたのよ・・・
このスレッドはもう1000を超えたわ・・・
  , -v-、
 ( _ノヾ )☆.。.:*・゜    ☆.。.:*・゜
 O ・_ ・ノ)
 /^ ¥ ^\           ∧_∧ 新スレを立てればいいじゃないか
 7    ヽ~~  ☆.。.:*・゜(・∀・ )
  '〜〜〜'          ⊂  ⊂ ) ☆.。.:*・゜
   U U            (_(_つ        シャア専用classic@2ch掲示板
☆.。.:*・゜      ☆.。.:*・゜          http://comic5.2ch.net/x3/

217 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)